يتوقع أن يزور باريس الأسبوع المقبل وزير المال السعودي إبراهيم عساف لمتابعة المحادثات السعودية الفرنسية التي أجريت خلال زيارة ولي العهد السعودي وزير الدفاع الأمير سلمان بن عبد العزيز حول ملف توقيع العقد الفرنسي السعودي لتزويد الجيش اللبناني معدات وتجهيزات قيمتها 3 بلايين دولار، قررها خادم الحرمين الشريفين العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبد العزيز خلال زيارة الرئيس الفرنسي فرانسوا هولاند للسعودية قبل أشهر. وترى مصادر مطلعة في باريس أن كل شيء جاهز لتوقيع العقد التجاري بين الرياضوباريس، وينتظر توقيع وزير المال، ثم ينبغي أن يتبعه الاتفاق الثلاثي بين لبنان وفرنسا والسعودية. وسيلتقي هولاند في نيويورك رئيس الوزراء اللبناني تمام سلام على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة، علماً بأن هولاند سيلتقي الرئيسين المصري عبد الفتاح السيسي والإيراني حسن روحاني. وكان وضع لبنان ضمن المحادثات الأخيرة بين الجانبين السعودي والفرنسي التي عبر فيها وزيرا الخارجية السعودي الأمير سعود الفيصل والفرنسي لوران فابيوس عن القلق لعدم وجود رئيس للبنان، واتفق الجانبان على ضرورة التوصل الى اتفاق كي ينسحب المرشحان الأساسيان ميشال عون وسمير جعجع وتسمية مرشح توافق. وتجمع مصادر دبلوماسية مختلفة، على القول إن الوضع اللبناني في طريق مسدود، لأن أحداً من الأطراف غير مستعد لدفع ثمن اتفاق على مرشح رئاسي توافقي باستثناء الوسطيين الذين يلحون على حل، لأنهم مدركون خطورة البقاء من دون رئيس. وترى هذه المصادر أن الوضع في لبنان «بالغ الخطورة لأن احتمال زعزعة أمنه يمكن أن يتم بعدد قليل من المخربين»، إن النظام السوري «أنشأ وحشاً سيصعب التخلص منه، ولئن ليس ل «داعش» مستقبل كبير في المنطقة فإن السلطات السورية غير مدركة عواقب ما فعلته». وتضيف أن جميع الذين يتحدثون مع «حزب الله» يحذرونه من الاستمرار في مواجهة السنة المعتدلين في لبنان وفي سورية، حيث يقاتل عناصره ضد المعارضة السورية والجيش الحر. وتشير إلى أن جهات ديبلوماسية تقول ل «حزب الله» إنه يعتمد النهج الإسرائيلي الذي فضل تدمير حركة «فتح» في فلسطين كي تكون «حماس» بوجهه، وإن خطأ الحزب الخطير هو أنه قطع الجسور مع السنة المعتدلين، وإن المشكلة الآن أصبحت في أن هناك الكثير من السنة الذين شعروا بأنهم متروكون ويفضلون «داعش» على «حزب الله» الذي له كل السلطة في لبنان. وترى المصادر أنه في كل مرة ورد إمكان بناء جسور بين الشيعة والسنة المعتدلين، فإن سورية وإيران و «حزب الله» فضلت كسر هذه الفرصة، مثل الإسرائيليين الذين يفضلون مواجهة أعداء يبررون سياستهم بدلاً من التفاوض مع «فتح». وتعتقد المصادر نفسها أنه ينبغي أن يكون للبنان رئيس، وأن يدرك «حزب الله» أن سياسته من دون نتيجة، وأن «داعش» يدق باب لبنان، فالوضع في طرابلس مثلاً خطير جداً، وقضية المخطوفين أيضاً، لأنها قد تؤدي إلى خطف متبادل، وتتسبب بالانتقام من اللاجئين السوريين. وتضيف أن «داعش» و«النصرة» تمكنتا من جعل الشعب اللبناني يتحرك ضد حكومته وليس ضد الحركتين الإرهابيتين. وترى أن للعماد ميشال عون مسؤولية في عدم انتخاب رئيس، فهو ليس مرشحاً رسمياً لكنه مصر على أن الرئاسة من حقه، وأنه وُعد بذلك عندما انتُخب ميشال سليمان. وكان وزير الخارجية الفرنسي لوران فابيوس سأل رئيس الوزراء الأسبق سعد الحريري في حزيران (يونيو) الماضي، إنه إذا لم يكن يريد التصويت لعون فلماذا لا يقول له ذلك، فرد الحريري قائلاً إن هذه ليست مسؤوليته بل مسؤولية المسيحيين. كما أن فابيوس طلب من وزير الخارجية الأميركي جون كيري أن يقول ذلك للحريري، الذي رد بالكلام نفسه. وتلفت المصادر إلى أن البعض نصح عون بالانسحاب على أن يكون «صانع الملك»، فرد قائلاً إنه لن ينسحب ويفضل أن يكون قاتل الملك king killer. وتقول المصادر إن على «حزب الله» مسؤولية كبرى في عدم انتخاب الرئيس، لكن عليه أن يدرك أن الخطر كبير جداً. وترى مصادر أخرى أن أحد أسباب وجود «داعش» في لبنان هو قتال «حزب الله» في سورية على رغم أنه ليس السبب الوحيد. وترى مصادر دبلوماسية غربية أن الأفضل أن ينسحب الحزب إلى داخل الحدود، وأن يعاد بناء القوات العسكرية اللبنانية لتأمين كل الحدود اللبنانية، خصوصاً أنه كما قال أمينه العام السيد حسن نصرالله، لن ينتصر في سورية ولكنه لن يخسر، إنما يخسر مقاتلين. وترى المصادر أن الأطراف في لبنان مجتمعة «غير مسؤولة وتنقصها رؤية لمواجهة خطر الإرهاب». وتضيف: «حزب الله» لن يقول لعون أن ينسحب من السباق الرئاسي، والحريري يقول الشيء نفسه، ولبنان في منطقة فيها أزمة إقليمية وسياسية لا مثيل لها، والكل بمواقفه المتعنتة يأخذ البلد رهينة. وتستبعد أوساط غربية أن يؤدي الاجتماع السعودي الإيراني المرتقب في نيويورك بين الأمير سعود الفيصل ووزير الخارجية الايراني محمد جواد ظريف في 28 الجاري إلى تقارب يحل المشاكل. فقد يحصل تقارب حول العراق ولكن تبقى البحرين واليمن، أما في شأن لبنان فتختلف الآراء بين دبلوماسيين يقولون إن التقارب غير كاف للتأثير على وضعه، في حين أن مصادر غربية أخرى ترى أن ذلك قد يقلل من التوتر بين الأطراف اللبنانية وقد يؤدي إلى توافق على رئيس. وتنهي المصادر الغربية كلامها عن لبنان بأن أمراً جسيماً قد يحصل يدفع الأطراف السياسية إلى الاتفاق، ولكن الوضع القائم يبقى غير مشجع.