قرر البرتغالي بيسيرو مدرب المنتخب السعودي الأول لكرة القدم منح اللاعبين راحة لمدة 24 ساعة فقط على أن يعاودوا التدريبات غدا للقاء الإمارات في ملعب الملك فهد الدولي في الرياض الأربعاء المقبل ضمن منافسات التصفيات القارية النهائية المؤهلة إلى مونديال العالم 2010 في جنوب إفريقيا ومن المنتظر وصول المنتخب الإماراتي إلى الرياض الثلاثاء المقبل، وسيؤدي تدريبا واحدا على ملعب الملك فهد الدولي قبل لقاء (الأخضر). وكان الاتحاد السعودي لكرة القدم أعلن مضاعفة المكافآت لللاعبين بعد الفوز على إيران أمس بهدفين لهدف في المواجهة التي جمعت الطرفين في طهران. من ناحية أخرى اتفق عدد من الحكام على أن الحكم الياباني نيشيمورا يوشي الذي أدار مواجهة المنتخب السعودي مع نظيره الإيراني أمس لم يوفق خلال إدارة مواجهة أمس، خاصة في ركلة الجزاء التي أغفل احتسابها لصالح ناصر الشمراني. وكانت البداية من عند الحكم الدولي السابق عبدالرحمن الزيد الذي هنأ المنتخب السعودي على الفوز، وقال: “الحكم كان جيدا، وأداؤه كان متوازنا ما عدا عدم احتسابه ركلة جزاء لصالح ناصر الشمراني مهاجم المنتخب السعودي في الحصة الأولى بعد إعاقته من قبل الحارس الإيراني الذي لا يستحق الطرد والكرة لم تكن تحت سيطرة المهاجم السعودي، وبالنسبة إلى الهدف الذي ألغاه فهذا عائد إلى تقديره؛ لأنه كان يرى أن هناك قفزا من أحد لاعبي المنتخب السعودي على اللاعب الإيراني، وكان قراره سليما، ومستوى الحكم جيد في مجمل المباراة، ويستحق درجة (7 7.5) والوقت الضائع يقدر بمدة من ثلاث إلى خمس دقائق. من جهته، أكد الحكم الدولي الكويتي ناصر العنزي أن الحكم نيشيمورا كان مهزوزا، وقال: “لو انتهت المباراة لصالح المنتخب الإيراني لأثر في سير المباراة، وأعتقد من وجهة نظري أن الهدف السعودي الثاني لا غبار عليه وليس تسللا، كما أن المنتخب السعودي يستحق ركلة جزاء في الحصة الأولى لناصر الشمراني”. وبين العنزي أن تحركات الحكم الياباني بطيئة ولم يحتسب أخطاء أثرت في نتيجة المباراة، لكن فوز السعودية المستحق هو من أخرج الحكم من دائرة تغيير مجرى المباراة. وبارك العنزي، وقال: “المباراة ساعدت الحكم على الخروج من المأزق، ويستحق 6 من 10”. وبين الحكم الدولي المعتزل مهنا الشبيكي أن مواجهة أمس قوية وبحاجة إلى حكم قوي، إلا أن الحكم الياباني ارتكب أخطاء كانت ستؤثر في سير المباراة لكنها أخيرا جاءت في صالحه وفاز المنتخب السعودي. وقال: “ركلة الجزاء لصالح الشمراني غير المحتسبة من وجهة نظري أن الحكم كان بعيدا ولم يتمكن من رصدها، والواجب تدخُّل المساعد الثاني في اتخاذ القرار، والحكم يستحق (7 درجات) فقط من وجهة نظري”.