الدويش: إيقاف العابد غير قابل للاستئناف وردة الفعل عاطفية

شدد على أن قرارات لجنة الانضباط في أحداث الكلاسيكو سليمة من الناحية القانونية

شدد المحامي والقانوني محمد الدويش على أن قرار إيقاف لاعب فريق الهلال الأول لكرة القدم نواف العابد الصادر من قبل لجنة الانضابط في الاتحاد السعودي لكرة القدم، على خلفية الأحداث التي شهدها كلاسيكو الكرة السعودية الذي جمع فريقي الاتحاد والهلال في قمة مواجهات الجولة العشرين من دوري جميل للمحترفين على أرض ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية «الجوهرة المشعة» في جدة، غير قابل للاستئناف، وقال في حديثه ل «اليوم»: إيقاف اللاعب العابد وما تضمّنه القرار من أحقية نادي الهلال بالاستئناف، فذلك يتعلّق بالغرامة المالية المصاحبة للإيقاف، حيث إن المادة 126/3 نصّت على أن قرار الإيقاف لمباراتين أو أقل أو إيقاف لمدّة شهرين غير قابل للاستئناف، ولهذا فإذا ما أراد الهلال الاستئناف، فذلك يتعلّق بالغرامة المالية المصاحبة لقرار الإيقاف للاعب.
فيما أشار إلى أن إيقاف لاعب نادي الاتحاد فهد المولد سليم من الناحية القانونية، وذلك نظراً لما رفعه حكم المباراة السويدي جوناس اريكسون في تقريره بشأن التدخل العنيف على لاعب الهلال.
وتابع: «ردّة الفعل الناجمة عن تلك القرارات تغلبها العواطف ذات الميول، خاصة من الأندية المتضررة، لكن تلك القرارات إذا ما تمّ النظر إليها من الناحية القانونية فهي سليمة طالما تم الرجوع إلى اللوائح ومواد اللجان المعنيّة، التي تعزز موقف لجنة الانضباط من اتخاذها لهذه القرارات». وزاد: جميع تلك القرارات المتّخذة من قبل لجنة الانضباط سليمة 100% من الناحية القانونية والاعتبارية، موضّحاً في الوقت ذاته أن جميع تلك القرارات الصادرة كانت تقف خلفها أنظمة ولوائح لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم.
وتطرّق الدويش إلى مطالبة البعض بإيقاف اللاعب عدنان فلّاتة تجاه ضربه للاعب الهلال كارلوس إدواردو، فأجاب قائلاً: «حكم المباراة رأى أن الحالة لا تستدعي الطرد، واكتفى بمنحه الإنذار، وبالتالي فالقرار تم إصداره من قبل الحكم، الذي لم يذكر ما يستدعي إيقاف اللاعب في تقريره بعد المباراة، كما حصل مع اللاعب فهد المولد».