أكد اللواء احمد عبد الحليم عضو المجلس المصري للعلاقات الخارجية ان الولاياتالمتحدة مع استمرار المقاومة العراقية معرضة امام المجتمع الدولي إلى اهتزاز صورتها وهيبتها خاصة ان هناك رفضا شعبيا دوليا في انحاء العالم للممارسات السياسية الامريكية خاصة انه ظهرت بوادر تمرد اخير في حلف الناتو واصبحت هناك دول تتحدى المخططات الامريكية للسيطرة على العالم.. وأوضح ان هناك شروطا لاستخدام القوات المحمولة جواً نظراً لضعف الحماية المتوافرة لهذه المدن المطلوب انزالها عليها حيث سيتم التصدي لها من قبل المقاومة الشعبية وحول القنابل الارتجاجية التي تهدم امريكا باستخدمها قال اللواء عبد الحليم ان هذه القنابل لها تأثير كبير لكن هذا لا يمكن ان يغطي تأثيرها مدينة في مثل حجم بغداد. "اليوم" التقت باللواء عبد الحليم وكان هذا الحوار: لن تنسحب @ بداية بعد الخسائر العديدة التي تعرضت لها القوات الامريكية اخيراً هل تعتقد ان الولاياتالمتحدةالامريكية يمكن ان تتخذ قراراً بسحب قواتها من العراق وتعلن وقف اطلاق النار؟ * لا اعتقد ان واشنطن قد تضطر إلى سحب قواتها دون تحقيق انتصار مهما كانت الاسباب المسألة اصبحت اكبر من العراق واصبحت تتعلق بمكانة وهيبة امريكا نفسها. فيما اذا قررت الولاياتالمتحدة سحب قواتها تحت ضغط المقاومة العراقية والرأي العام الدولي فانها ستهتز هيبتها كدولة قائدة للعالم ولا سيما ان بعض الدول الاوروبية العضوة في حلف الناتو بدأت تتمرد على امريكا واصبحت تتحدى المخططات الامريكية للسيطرة على العالم كما ان كوريا الشمالية بدأت تقوم باستفزازها من خلال محاولة فرض شروط عليها لا اعتقد ان امريكا يمكن ان تقبل الخسارة لان هذه الخسارة سوف تنهي القيادة والزعامة الامريكية للعالم خاصة ان الرئيس بوش ربط مصيره بمصير هذه الحرب ان خسر هذه الحرب لن تقوم له ولا لحزبه قائمة في المستقبل. كوريا (غير) @ لكن امريكا تراجعت بالفعل امام كوريا الجنوبية؟ * لان الولاياتالمتحدة لم تحشد بعد قواتها لمحاربة كوريا الشمالية ثم ان لواشنطن في المنطقة اهدافاً ابعد من احتلال العراق انها تخطط للهيمنة والسيطرة على المنطقة القريبة من ايران وروسيا والتحكم في اقتصاديات المنطقة والعالم توجد اهداف كثيرة للامريكان في منطقة الشرق الاوسط مرتبطة بحربهم في العراق التي اكتمل الحشد لها وبدأ العد العسكري لدخول بغداد لقد وصل الامريكان الى مرحلة يصعب التراجع عنها بينما ما يجري في كوريا هو تهديدات اعلامية في المقام الاول دون وجود اهداف امريكية مماثلة للاهداف القائمة في العراق وفي المقدمة بلا شك هو ابعاد المخاطر عن العدو الصهيوني الذي يلعب دوراً هاماً في اشتعال هذه الحرب. @ ماذا عن امكانية اسقاط قوات خاصة لامريكا في بغداد وما حجم المخاطر التي قد يتعرض لها الجنود الامريكان؟ * هذا غير ممكن في بداية الحرب نظراً لخطورة العمل في هذه المواقع التي سيكون مدافعاً عنها بشكل جيد من قبل العراقيين لكنها قد تفعل ذلك في حال تأسيس رأس جسر جوي وهذا ما اتوقع ان تلجأ القيادة الامريكية اليه ثم تتصل به القوات البرية المهاجمة وبعد ذلك يتم توظيف الجسر الجوي في مهاجمة اهداف منتخبة داخل بغداد بواسطة القوات الخاصة على ان يتم انزالها بواسطة المروحيات على هذه الاهداف بعد ان يتم انزالها بواسطة المروحيات على هذه الاهداف بعد ان يتم التمهيد لذلك بالقصف الصاروخي والجوي الشديد لتقوم القوات الخاصة بتمشيط هذه الاهداف والبحث عمن يراد القبض او القضاء عليه. هناك شروط @ ما امكانية استخدام القوات المحمولة جواً بنجاح لدخول بغداد؟ * هناك شروط لاستخدام القوات المحمولة جواً اذا لا يمكن انزالها في بداية العمليات حالياً لانها تحتاج إلى توفير الحماية لها ووجود هذه القوات قرب بغداد في مراحل الحرب الاولى بعيدة عن قوات تساندها يؤدي إلى تدميرها من قبل العراقيين لا سيما وانها ستكون ضعيفة ويمكن ان يتم التصدي لها من قبل المقاومة الشعبية والجيش الذي يكون موجوداً قرب مناطق الانزال وبالتأكيد ان القيادة العراقية تستطيع ان تخمن المناطق التي يمكن للقيادة الامريكية ان تنزل فيها قواتها المحمولة جواً وبالتالي تكون مستعدة مسبقاً للتعامل معها. ثم ان القوات المحمولة جواً في حال انزالها يجب ان تلتحم بها القوات البرية خلال فترة لا تتجاوز 48 ساعة وارى ان انزال القوات المحمولة جواً حول بغداد لا يمكن ان يحقق الفائدة المطلوبة بل هي ستكون بمثابة لقمة سائغة للقوات العراقية النظامية والشعبية التي ستتولى الاجهاز عليها الحديث عن انزال قوات محمولة جواً لاحتلال بغداد خلال ايام امر لا يمكن تصوره خاصة ان العراقيين يدافعون في هذه الحالة عن كرامتهم ووطنهم وانفسهم وهم يشعرون بانهم يتعرضون للاهانة وهذا العامل النفسي الهام سيضاعف من حجم المقاومة العراقية التي اتوقعها عنيفة وان تكون هناك خسائر جسيمة في صفوف القوات الامريكية اذا دخلتها بطريقة تقليدية. @ ما تأثير القنابل الارتجاجية على حرب المدن والشوارع؟ * اتوقع ان يكون لهذه القنابل تأثير كبير إلى الحد الذي يجعل كل المدافعين يستسلمون وقد يكون هذا هو القصد الرئيسي من استخدامها للتأثير نفسياً على المدافعين ودفعهم للاستسلام اكثر من ايقاع الاصابات بهم لكن هذا قد يحدث في موقع معين لانه لا يمكن ان يغطي تأثيرها مدينة في مثل مساحة بغداد. سيناريو الحرب @ من وجهة نظركم ما السيناريو الذي قد تلجأ القيادة الامريكية اليه من اجل تحقيق احتلالها لبغداد؟ * اتوقع ان تستمر القوات الامريكية في عملياتها بقصف صاروخي وجوي مكثف على اهداف منتخبة تشمل مراكز القيادات السياسية والعسكرية والمواقع الحساسة التي تحددها المعلومات الاستخبارية وقد تستمر عمليات القصف ما بين اسبوع إلى اسبوعين بهدف تحقيق صدمة واحداث رعب في نفوس القوات العراقية المدافعة وكذلك السكان وبعد ذلك يتم تطويق المدينة بقوات محمولة جواً يتم انزالها في هذه الحالة منع وصول تعزيزات وامدادات إلى داخل المدينة بأمل تسريع نفاد الذخائر ومواد التموين لدى المدافعين واضعاف قدرتهم على المقاومة. ادعاءات فاشلة @ امريكا قبل دخولها حربها إلى بغداد حشدت المبالغات الاعلامية حول التقنيات الحديثة التي سيستخدمها الامريكان في هذه الحرب الا انه إلى الآن لم تستخدم امريكا هذه الآليات بل على العكس هي تتعرض لمقاومة شديدة ما تعليقكم؟ * امريكا قبل ان تغزو العراق اذاعت تصورات مبالغا فيها عن اسلحة حديثة ستستخدمها في حربها مع العراق وادعت ان ترسانة الاسلحة الامريكية بما فيها من تقنيات حديثة ستنهي الحرب سريعاً الا ان هذه الادعاءات اثبتت فشلها امام ضراوة المقاومة العراقية حالياً. @ هل يمكن ان تستخدم هذه الاسلحة في حرب الشوارع والى أي مدى قد تنجح هذه الاسلحة المتطورة في حرب الشوارع التي تتخوف منها قوات التحالف؟ * على العكس استخدام اسلحة متطورة في حرب الشوارع هو في غير صالح قوات التحالف وذلك لانه حينما يستخدم دبابة في الصحراء لها القدرة على اصابة الهدف على بعد 1000 كم لن يحدث في حرب الشوارع لوجود الحواجز التي ستعوق هذه الرؤية كذلك بالنسبة للطائرات الحديثة منخفضة الطيران ستفاجأ باسطح المساكن في المدن التي ستكون ملغومة بالقناصة الذين سيتعرضلون لهذا الطيران المنخفض. هناك مبالغة @ البعض يرى انه يمكن ان تتحول العراق إلى افغانستان اخرى بمعنى ان يتم فرض السيطرة على قطاع اكبر من العراق ما عدا جيوب صغيرة تستمر في المقاومة إلى أي مدى انت مع هذا الرأي؟ * هذا التحليل مبالغ فيه وذلك لان مقارنة العراقبافغانستان مقارنة غير عادلة فالعراق له مؤسسة عسكرية وجيش منظم خاض حروبا وله تجارب عسكرية عديدة منذ عشرات السنين اضافة إلى تعامله مع الهجمات الامريكية بشكل صفة يومية من خلال غارات التحالف التي كانت تشن على شماله وجنوبه خلال فترة الحصار فالجيش العراقي له كوادره وتنظيماته التي ستلقن الامريكان هزيمة عنيفة خلال الايام القادمة. @ إلى أي مدى تفسر الرفض الشعبي من العراقيين تجاه قوات التحالف، حيث يتعاملون معهم كغزاة وليس كمنقذين لهم من نظام صدام؟ * الخطة الامريكية لغزو العراق بنيت على اسانيد هشة وافترضات ضعيفة فقد بنيت على افتراضين الاول رغبة الشعب العراقي في التخلص من صدام ونظامه والافتراض الثاني الاعتماد على الشيعة في مساندة ومساعدة القوات الامريكية لكن هذين الافتراضين انتهيا بعد 5 ايام من نشوب الحرب.