في نهاية خطابه أمام الكونغرس الأميركي في 3 آذار (مارس) الجاري بدا بنيامين نتانياهو كأنه وضع باراك أوباما أمام خيار بين دولتين: إما إسرائيل وإما إيران. وهو أراد أن يغادر المنصة كأنه ربح معركته مع رئيس الولاياتالمتحدة. قبل ذلك كان نتانياهو خاطب بني قومه في منظمة «إيباك» التي تضم «اللوبي» اليهودي في واشنطن، وهو أراد التلميح إلى أن إسرائيل لم تعد في حاجة إلى أميركا. لكنه حرص على أن يشهر احترامه لأوباما مع امتنانه لما فعله من أجل إسرائيل، خصوصاً في «أمور محظور الكلام عنها» كما قال. ثم إن أوباما لم يتأخر بردّ التحية إلى نتانياهو: لم تقل جديداً... ولن نخونكم. هكذا، عاد نتانياهو من واشنطن مستقوياً على خصومه في معركته الانتخابية التي ستجرى في إسرائيل بعد أيام. إذا كانت الإدارة الأميركية تعامل رئيس كل حكومة إسرائيلية كأنه من أهل البيت، فإن نتانياهو يتصرّف كما لو أنه سيد «البيت الأبيض» والرئيس الأميركي ضيفه. أما منظمة «إيباك» التي تُعتبر «حكومة إسرائيل الثانية» في الولاياتالمتحدة فإنها تلعب دائماً دور «قاضي الصلح» عند نشوب نزاع بين واشنطن وتل أبيب، وهذا ما حصل أخيراً على قاعدة أن مصلحة إسرائيل فوق كل اعتبار. ولأن نتانياهو كان (ولا يزال) في منأى عن أي توجه نحو أي حل لقضية فلسطين، فقد ذهب عام 1998 إلى واشنطن ليحاسب كلينتون على تبنيه اتفاقية مدريد. وقد اختار عدداً من كبار مستشاريه لمرافقته في تلك الرحلة. وكان لا بدّ من لقاء تمهيدي بينه وبين بعض الوزراء في حكومة كلينتون ومساعديه في البيت الأبيض. وقد لوحظ أن أحد مستشاري نتانياهو همس في أذنه: «يمكننا في هذا اللقاء أن نقيم صلاتنا هنا، فليس بيننا غريب». وكان المستشار الإسرائيلي يلفت رئيسه إلى أن جميع الوزراء الأميركيين الحاضرين مع معاونيهم هم من اليهود، وفي هذه الحالة تجوز الصلاة وفق طقوس التوراة. في تلك الزيارة، أبلغ نتانياهو مضيفه الرئيس بيل كلينتون أنه غير معني باتفاقية مدريد. بل إنه تجاوز الحدود التي كان يتوقف عندها رؤساء حكومات إسرائيل حين تتصادم نظرياتهم مع نظريات الرئاسة الأميركية، وأي تصادم بين الفريقين، إذا حصل، لا يكون إلا على صعيد أزمة الشرق الأوسط، وقلبها فلسطين. حينذاك استحق نتانياهو لقب «الوقح». هذا ما وصفه به معلقون أميركيون وأوروبيون، خصوصاً أنه كان قد صرّح بأن إسرائيل ليست «جمهورية موز» لتقبل الرضوخ للإدارة الأميركية، وهذا التعبير كان شائعاً في زمن الأدبيات السياسية لدول «العالم الثالث» التي كانت تشكو من طغيان واشنطن. حالياً تبدو دول العالم الثالث بألف خير مقارنة بحال الدول العربية في محنتها مع «داعش» من جهة، وإسرائيل من جهة ثانية، وإيران من جهة ثالثة. وتبقى الجهة الرابعة مفتوحة على واشنطن وعلى الخطة التي تُشرف على تنفيذها إدارة الرئيس أوباما من البيت الأبيض والبنتاغون. الواضح أن أسباب الأزمة بين أوباما ونتانياهو تعود إلى إصرار الثاني على المشاركة، وإن من بُعد، في مسار المفاوضات مع إيران، فيما يتمسّك أوباما بحقه الحصري في هذه المسألة مع علمه بأن التفاصيل الدقيقة لا تخفى على نتانياهو، لكن هذا يعتبر أن الأمر يعنيه أكثر بكثير مما يعني ممثلي دول فرنسا وبريطانيا وروسيا والصين زائدة ألمانيا. ولئن كان أوباما قد تجنّب الاصطدام مباشرة مع نتانياهو فقد ترك للناطقة باسم وزارة الخارجية أن تتولى الرّد عليه ببيان مقتضب أعلنت فيه «الحاجة إلى عقد صفقة جيدة مع إيران تجعل الولاياتالمتحدة وإسرائيل أكثر أمناً». فكان أن جاء الرّد سريعاً من وزير خارجية إسرائيل أفيغدور ليبرمان الذي أعاد التذكير بأن إسرائيل استيقظت صباح ذات يوم على نبأ تدمير «المفاعل النووي» العراقي بقرار من رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق مناحيم بيغن. لم يكن خافياً أن نتانياهو كان وراء نصّ بيان ليبرمان. وقصده أن يقول لأوباما أن بيغن عندما وجه ضربته إلى المفاعل العراقي المزعوم لم يجر مشاورات مسبقة مع سيد البيت الأبيض. وفي ذلك النص ما يكفي من التهديد الموجّه إلى واشنطن وطهران معاً. على هامش هذه المعمعة بين أوباما ونتانياهو يقف الإيراني مراقباً هادئاً وهو يعيد النظر في أوراقه المرتبة بدقة وفق بنود كل جلسة، ولا يبدو عليه أنه مكترث بما يصدر عن نتانياهو من تلميحات لا تعني سوى التهديد بما فعله سلفه مناحيم بيغن عندما ضرب «المفاعل العراقي». حرص الإيراني على مهابته يعادل حرصه على تحقيق هدفه من المفاوضات. فهو مصمّم على ألا يدع هذه الفرصة تفلت من يده. وقد لا يكون الإيراني محرجاً إذا ما استطاع نتانياهو أن يخترق مجموعة الدول الخمس زائدة واحدة لتصبح «زائدة اثنتين». وليس مستبعداً أن يكون نتانياهو قد أبلغ أقطاب مجموعة الدول الخمس أن لا اتفاق نووياً مع إيران من دون مشاركته أو موافقته. وليس مستبعداً ألّا تمانع إيران، لكن بشروطها، وهي لديها أوراقها الضاغطة، حتى اليوم، بدءاً من مضيق هرمز إلى البحر الأحمر والبحر الأبيض المتوسط. وإلى الشمال من هذا الخط الجغرافي المتعرّج الطويل، تقع دول - جمهوريات عربية سائبة تأخذها إيران، الواحدة بعد الأخرى، سبايا حماية. وكما يبدو، فإن إيران تستقوي بهذه الدول، وهي عازمة على عدم إفلات أميركا من فخ التفاوض، حتى ولو كلّفها الأمر القبول بشروط قاسية، فالمهم بالنسبة إليها ألّا تبقى وراء الحاجز الذي يمنع التعامل بينها وبين أميركا والغرب الأوروبي. هي فرصة إيران السانحة التي قد لا تعود. ذلك أن هدفها منذ إطاحة الشاه قبل خمس وثلاثين سنة أن تسترد مقعدها ودورها بين الدول المتعاونة والمقبولة في الغرب الأميركي والأوروبي. ولعل القيادة الإيرانية توصّلت أخيراً إلى قرار يفتح أمامها الباب إلى عالم الغرب من خلال اتفاق يحفظ لها ماء الوجه في ما يسمى «الملف النووي»، فينطلق شعبها من أسره، ويطلّ على العالم من جديد، وبحلّة جديدة... لكن، ماذا عن الثمن المطلوب من إيران أن تدفعه مقابل الحصول على اتفاق؟... هذا هو السؤال الذي لم تعط جواباً كافياً عنه بعد... * كاتب وصحافي لبناني