كشفت إدارة نادي القادسية عن وجود عدد من المخالفات في قضية انتقال مهاجم الفريق يوسف السالم إلى الشباب، واستغربت من تجاهلها في أمور عدة، اتخذت على إثرها لجنة الاحتراف عدداً من القرارات من دون إعلام القدساويين بها، ووصفت استغراب رئيس لجنة الاحتراف الدكتور صالح بن ناصر من طلب الاستئناف بغير المنطقي، وكانت الإدارة أصدرت بياناً صحافياً أمس بهذا الشأن حصلت"الحياة"على نسخة منه اتهمت خلاله لجنة الاحتراف بعدم الحيادية على خلفية قرارات اللجنة بشأن انتقال مهاجم الفريق يوسف السالم إلى نادي الشباب، وجاء في البيان"نستغرب موقف رئيس لجنة الاحتراف تجاه قضية انتقال السالم إلى الشباب وكان من المفترض أن يقف على الحياد فالالتماس والتظلم لولاة الأمر مشروع، كفلته القوانين لجميع الأندية واعترافه الضمني بوجود ثغرات في قانون الاحتراف يجب ألا يدفعه القادسية، ونحن نؤكد بعدم قبول الرئيس العام لرعاية الشباب ونائبه لضياع حقوق الأندية". وطالبت إدارة القادسية بحفظ حقوقها من خلال إشراكها في أي أمر يتعلق بالنادي، مستغربة في الوقت نفسه من تذمر صالح بن ناصر من قرار الاستئناف"القضاء في السعودية يتيح للمتضرر الاستئناف، ولكنكم تتذمرون من استئنافنا، وتخطئون تصرفاتنا في أحاديثكم ونحن نتساءل: لماذا لم يتم استدعائنا آو من ينوب عنا عندما اجتمعتم مع رئيس الشباب، على رغم كوننا طرفاً رئيسياً في القضية وتجاهلكم الماده 12/2، التي تنص في حال الاختلاف على وضع اللاعب على قائمة الانتقال بالنموذج ج ونحن نتساءل كذلك من اصدر خطاباً وقراراً بمشروعية انتقال السالم للشباب من دون موافقة ناديه". وشددت الإدارة على لجنة الاحتراف بضرورة تطبيق لوائح الاتحاد الدولي من دون العمل بجزء دون الآخر، واعتبرت عدم الأخذ بالتاريخ الميلادي مخالفة صريحة قائلاً:"تجاهلت لجنة الاحتراف تعليمات الاتحاد الدولي في اعتمادها التاريخ الهجري من دون الأخذ بالميلادي المتعارف عليه، فلائحة الاتحاد السعودي تعتمد وتستند في مرجعيتها للوائح الفيفا". واستدلت إدارة القادسية بقضية انتقال مدافع الاتفاق أحمد البحري للنصر، التى حسمت بالتاريخ الميلادي وتساءلت عن السبب في التباين في القضيتين"لماذا اتخذتم الميلادي للبحري والهجري للسالم على رغم أن الأوراق الرسمية كافة للاعب تحمل التاريخين الهجري والميلادي فإذا كان الهجري لمصلحة الشباب في هذه القضية فان التاريخ الميلادي والمعترف به دولياً يلعب لمصلحة القادسية وقضية اللاعب أسامة هوساوي حسمت باللجوء ل"الفيفا"، وبحسب التاريخ الميلادي فإن السالم لم يبلغ 23 سنة، ونعتقد بأنكم في لجنة الاحتراف تسرعتم في قرار انتقال السالم". وواصلت الإدارة في بيانها تفنيد بعض الأخطاء، التي وقعت فيها لجنة الاحتراف بحسب وجهة نظر القادسية، وطالبت بتطبيق القوانين على اللاعب السالم وعلى نادي الشباب بعد مفاوضتهم للسالم في الوقت الذي كان في مهمة رسمية بحسب المادتين 2و7 وتنص مادة 7 على ضرورة التزام الأندية بالحفاظ على استقرار العقود مع المحترفين، وهو ما خالفه الشباب، في حين ان المادة 2 تلزم الجميع بعدم مفاوضة أي لاعب وهو في مهمة رسمية مع المنتخب سواء كانت تلك المشاركة في مباريات أم معسكرات، وان القانون يعاقب من يخالف ذلك بحرمانه من تسجيل أي لاعب جديد أو هاو لمدة موسم، وهذا يؤكد وجود مخالفة في قضية السالم وعليه فإن اللجنة ارتكبت مخالفه بقبولها مستندات مقدمة من نادي الشباب. والقادسية يطالب بتطبيق المادة على الشباب"حرمانه من التعاقد لمدة موسم كامل". وانتقدت إدارة القادسية إقحام الدكتور صالح بن ناصر في الشؤون الداخلية للقادسية"غضضتم الطرف عن القضية الاساسية وشغلتم الرأي العام بشخصنا جاسم الياقوت وكيفية إدارتنا لأمور النادي، وهذه ليست الشجاعة التي عهدناها منكم، ونادي القادسية ناد سعودي ولا بد من أن يجد الاهتمام والتقدير منكم كما وجدناه من الرئيس العام ونائبه وكبار المسؤولين شأنه كبقية الأندية، أما بالنسبة إلى حديثكم لنا كعضو في الاتحاد ولجنة الاحتراف فنود ان نبين لكم بأننا قدمنا الكثير والكثير من الدراسات والأبحاث والمقترحات التى قدمت ووجدت أصداء وطبقت، وان كنت تدري فتلك مصيبة وان كنت لا تدري فالمصيبة أعظم". وحمّل البيان عتباً كبيراً على تقليل الدكتور صالح بن ناصر من شأن القادسية"قللتم من شأن القادسية وشأننا في الوقت الذي وجدنا إشادة من الرئيس العام ونائبه وكبار المسؤولين ورؤساء الأندية السعودية ورؤساء الاتحادات الأهلية في الخليج والوطن العربي وقارة آسيا".