اعلنت سورية امس تأييد موقف الحكومة اللبنانية من القرار 1701 سواء لجهة"الاجماع الوطني او التحفظات"على مضمون القرار. لكنها اشارت الى حق"حزب الله"بمقاومة الاحتلال طالما بقي جندي اسرائيلي على ارضه، ذلك بموجب"تفاهم نيسان"للعام 1996 الذي يحكم المرحلة الانتقالية بين وقف العمليات العسكرية والانسحاب الاسرائيلي. وقالت مصادر مطلعة ل"الحياة"امس ان دمشق"اتخذت موقفها من القرار في ضوء موافقة"حزب الله"والتوافق اللبناني، على رغم وجود سبع"ملاحظات"على معظم بنوده بينها انه لبّى"مطلب اسرائيل"في انشاء منطقة عازلة في جنوبلبنان لا تضم المقاومة وعناصر"حزب الله". ونقلت"الوكالة السورية للانباء"سانا عن"مصدر مسؤول"في الخارجية قوله ان دمشق"تؤيد الاجماع الوطني اللبناني والتحفظات والملاحظات التي عبر عنها الموقف الرسمي اللبناني ازاء قرار مجلس الامن"، قبل ان تشير الى ان"تفاهم نيسان"للعام 1996 هو الذي سيحكم المواجهات الميدانية في الفترة الواقعة بين وقف الاعمال القتالية وتحقيق الانسحاب الاسرائيلي ل"تجنيب المدنيين على الجانبين ويعطي الحق للمقاومة اللبنانية باستمرار مقاومتها طالما بقي جندى اسرائيلي على الارض اللبنانية". وبعدما قال المصدر السوري الى ان دمشق كانت تأمل صدور قرار"متوازن يحفظ مصالح لبنان كاملة ويلبي مطالبه العادلة في تحرير جميع اراضيه"، اشار الى النقاط التنفيذية الواردة في القرار الدولي من بينها"تحقيق سلام عادل وشامل في الشرق الاوسط استناداً الى قراري مجلس الامن 242 و338 الامر الذي يتيح معالجة جذور الصراع في المنطقة بما يؤدي الى تحقيق الامن والاستقرار فيها". وزاد"ان سورية تنتظر وفاء مجلس الامن والاطراف المعنية للقيام بما هو مطلوب منها بموجب القرار لكي تتمكن سورية من تأكيد التزاماتها وفق قرارات مجلس الامن ذات الصلة وميثاق الاممالمتحدة". وكانت مصادر سورية قالت ل"الحياة"امس"ان دمشق ستدعم اي خيار تتخذه المقاومة مع حرصها على دعم التوافق اللبناني"، بعد الاشارة الى"معارضة معظم فقرات القرار، ان لم يكن جميعها". وقالت ان 1701"افضل"من مشروع القرار الفرنسي - الاميركي، قبل ان تضيف ان القرار الاخير"غير متوازن ولا يتعامل مع القضية بشكل عادل ونزيه". وقال ديبلوماسي سوري"انه القرار غير مرض للجانب العربي وللبنان لأنه لم يعالج المشاكل الجوهرية التي كانت سببا لاندلاع الأزمة الأخيرة". وبحسب المعلومات المتوافرة ل"الحياة"امس وتصريحات ممثل سورية في نيويورك بشار الجعفري الى الاذاعة الرسمية، هناك الكثير من"الملاحظات"السورية على القرار 1701، من بينها: 1 - لم يعكس القرار النقاط السبع بل عكس جزئيات من كل نقطة مع ان الوفد العربي جاء بتفويض من وزراء الخارجية العرب للدفاع عن النقاط السبع التي أقرتها الحكومة اللبنانية. 2 - حمّل"حزب الله"مسؤولية الازمة، بينما اسرائيل هي المسؤولة عن العدوان على لبنان. وتحدث عن اطلاق غير مشروط للجنديين الاسرائيليين وليس"المبادلة"مع الاسرى اللبنانيين. 3 - تحدث عن وقف اعمال عدائية وليس عن وقف لإطلاق النار. والفارق كبير بين الحالتين فوقف الأعمال العدائية هو شكل من أشكال الهدنة ويعطي إسرائيل الفرصة لمواصلة عدوانها. 4 - تحدث عن نشر الجيش اللبناني بالتعاون مع القوات الدولية لحفظ السلام يونيفيل العاملة في جنوبلبنان بشكل مواز لانسحاب القوات الإسرائيلية وليس بانسحاب فوري من دون قيد او شرط. وقال الجعفري"مجرد الحديث عن انسحاب تدرجي للقوات الإسرائيلية المحتلة وبالتوازي مع انتشار الجيش اللبناني إنما يعني مكافأة المحتل على عدوانه ومنحه المهلة لتبرير فعلته". 5 - لا يعالج بشكل واضح مسألة مزارع شبعا المحتلة وهي كانت المطلب الرئيسي للمقاومة اللبنانية وإنما تركها للمساعي الحسنة للامين العام للأمم المتحدة كوفي انان في مرحلة لاحقة لايجاد حل لها. 6- النقطة الأهم في القرار وهي أن المنطقة الفاصلة ما بين الخط الأزرق ونهر الليطاني يجب أن ينتشر فيها الجيش اللبناني بالتعاون مع"يونيفيل"فقط وعدم وجود أي مقاومة فيها، وهذا هو"مطلب إسرائيل"، بحسب ممثل سورية في نيويورك. 7 - دعا القرار الى تنفيذ 1559 ونزع سلاح"حزب الله"و1680 وترسيم الحدود مع سورية. وقال محللون ان هذه"مطالب اسرائيلية"ايضا.
