على رغم سخونة الوضع الفلسطيني، واعتراض العرب على استبعاد الولاياتالمتحدة حل الصراع العربي الإسرائيلي عن"رؤيتها"الاصلاحية للمنطقة، فإن الأولوية المكتومة في قمة تونس هي لهذا"الإصلاح"بإرباكاته واستحقاقاته سواء على صعيد الدول العربية مجتمعة ومنفردة أو على صعيد الجامعة العربية. يبدو ان الاتصالات في الأسابيع الأخيرة توصلت إلى اقناع الأميركيين بقوة الواقع، خصوصاً أن معظم المعترضين هم أصدقاء أميركا، لذا قالت واشنطن: حسناً، بات العرب يعرفون ما المطلوب منهم، فالإصلاح صار من متطلبات الأمن الأميركي، فليقولوا من خلال مؤتمر القمة ما الذي ينوون عمله. الولاياتالمتحدة صاغت أفكارها في ورقة عمل اشتهرت باسم"الشرق الأوسط الكبير"، فليعلن العرب نياتهم، وسنرى... جاء اغتيال الزعيم الروحي ل"حماس"الشيخ أحمد ياسين عشية القمة كاستفزاز اسرائيلي مدروس. وفرض نفسه كتحدٍ للعرب. قبل سنتين، في قمة بيروت، أقرت مبادرة سلام عربية، وجاء التحدي الإسرائيلي بعد ساعات من انتهاء تلك القمة بمعاودة احتلال الضفة الغربية في فلسطين. وطوال السنتين واصل العرب التمسك بهذه المبادرة، كما واصل الإسرائيليون والأميركيون تجاهلها والتنكر لها. وطرحت"خريطة الطريق"مستفيدة من تلك المبادرة، لكنها تبنت مطالب إسرائيل ولم تحترم التوازن والتوازي، أقله بالمفهوم الأميركي الإسرائيلي لتنفيذها. وفي الآونة الأخيرة طرحت فجأة فكرة"تفعيل"أو"تطوير"المبادرة العربية، وفُهم أن الفكرة أميركية، وأنها قُبلت. قيل ان صياغة جديدة ستأخذ"وثيقة جنيف"في الاعتبار، تحديداً في ما يتعلق بحق العودة. أعجب ما في الأمر أن الأميركيين استحسنوا"تطوير"المبادرة وكأنهم أخذوا بها وبذلوا جهداً لتطبيقها لكن المصاعب جعلتهم يطلبون تعديلات عليها لتسهيل مهمتهم. ثم، أخيراً، وبعد تسمم الأجواء بسبب اغتيال الشيخ ياسين، قالوا إن الأفضل ربط المبادرة ب"خريطة الطريق"، تلك الخريطة التي عنت للأميركيين منذ ولادتها وجوب"وقف العنف"أولاً وبشكل كامل. أي وقف العنف الفلسطيني وابقاء العنف الإسرائيلي حراً منفلتاً من أي قيد أو شرط. وعدا هذا وذاك، برهن شارون وعصابته أنهم لا يعترفون بمبادرة أو بخريطة طريق أو بوثيقة جنيف أو بأي مسعى عربي وأوروبي يريد أن يعيد الوضع إلى منهجية تفاوض وبحث عن سلام. لكن الأميركيين والإسرائيليين أدركوا أن العرب يريدون مخارج من افتضاح عجزهم فأوجدوا لهم مسار الصياغات وإعادة صياغتها حتى أصبح الصراع مجرد تمرين على اجترار القرارات. والكل يعلم أن لا هذه الصياغة ولا تلك ستقنع جورج بوش أو حليفه شارون"رجل السلام"بالاقلاع عن الخداع والشروع في بحث جدي عن السلام. كل شيء كان معداً، ولا يزال، لاعتبار قمة تونس قمة انطلاق"الإصلاح". كان معلوماً أنه يعني عملياً اصلاح الجامعة العربية. ثم دخل الأميركيون باكراً إلى الأجندة، سواء عبر ورقة"الشريق الأوسط الكبير"أو طرح مصير القمة نفسها تنعقد أو لا تنعقد، تستضاف في تونس أم في شرم الشيخ، تؤجل أو تبقى في موعدها. كان هناك وعد أو حتى"عهد"بأن تكون بكلمة "قمة الإصلاح"، ولا بأس بأن يكون"اصلاح الجامعة"مختلطاً ب"الإصلاح"الآخر، فالمهم هو الاسم والعنوان، وإذا شاء العرب أن يخرجوا الأمر مع شيء من التمويه فلهم ذلك. لكن، ما العمل مع هذا الاغتيال للشيخ ياسين. إنه تدخل إسرائيلي للعب على"الأولويات"، وهو محرج جداً. فكيف يلتقي العرب في القمة ولا يكون الملف الفلسطيني أولويتهم خصوصاً بعد الاغتيال. مطلوب من العرب أن يبقوا على"العهد"والوعد، وأن تكون قمة تونس تمريناً على تغليب"الإصلاح"على الوضع الفلسطيني مهما بلغت سخونته. فهذه هي المنهجية الأميركية، ولا شك أنها فعلت فعلتها في"انقاذ"القمة، لكنها لم تنقذ الادعاء العربي برفض التدخل الخارجي، والأكيد أنها لن تنقذ"مبادرة السلام"بعدما حطمها شارون وترك للعرب التسلي بإعادة صياغتها.