تتجه المعارضة المسيحية التي حققت انتصارها على السلطة في انتخابات المتن الشمالي الفرعية، الى تكريس وحدة صفوفها وموقفها، بعدما برهنت في هذه المعركة ان تكاتف قواها، يمكنها من تحقيق الإنجازات، ويجعلها فاعلة في انتخابات العام 2005، لا سيما ان من كانوا يقاطعون الانتخابات في السابق لعبوا دوراً رئيساً في تحقيق هذا الانتصار، وتحديداً تيار العماد ميشال عون. وتعتبر أوساط معارضة ان اهم النتائج السياسية لمعركة المتن انها ادت الى تراجع موجة استضعاف "لقاء قرنة شهوان" المعارض ومراهنة السلطة على شق صفوفه. ومع إقرار أحد الأقطاب في "قرنة شهوان" بأنهم لم يكونوا واثقين من درجة الالتفاف في منطقة المتن حول مرشحهم، وبأن تصرفات الخصم ساعدت على رفع مستوى هذا الالتفاف، فإن من الطبيعي ان يسعى هؤلاء الى استثمار انتصارهم من اجل تعزيز تماسك موقفهم ومحاولة ايجاد جوامع أبعد مدى من معركة المتن عبر توسيع "اللقاء" او ايجاد صيغة تعاون ثابتة مع القوى غير المنضوية تحت لوائه مثل تيار عون و"الكتلة الوطنية". ويرى مراقبون ان من المبكر توقع حصول حوار سريع بين المعارضة والسلطة أو بينها وسورية قبل ان ترسو العلاقات بين اللقاء ومن هم خارجه على معادلة محددة، في شأن الأهداف المقبلة. وهي قد ترسو على معادلة ترفع سقف الموقف المعارض في شكل يزيد من صعوبة اي حوار. وفي كل الأحوال، فإن مقربين من سورية يعتبرون ان موقفها الحيادي، وتحذيرها من نصب "كمين" لها ولحضورها في السياسة اللبنانية عبر رفض اطراف في السلطة التسليم بفوز غبريال المر، وقبله رفضها التدخل في مرحلة الترشيحات على رغم استشارتها من البعض، هو "إشارة سياسية يفترض بالمعارضين التقاطها في ما يخص علاقة سورية بالوضع اللبناني". ويرى هؤلاء ان سلوك دمشق لا يعني انها تمنّن المعارضين لأنها لم تقف مع "تزوير" النتائج، او انها تخلت عن حلفائها، ويقول هؤلاء ان من اسباب حيادها ان اهتماماتها تتجاوز الشأن المحلي اللبناني، لانصرافها الى الوضع الإقليمي، ولرغبتها في تكييف سياستها في لبنان مع هذا الانصراف. فهي تتوقع ان تزداد المخاطر على المنطقة نتيجة السياسة الأميركية - الإسرائيلية، في ظل قلقها من محاولات عزلها تمهيداً لاستفرادها وتقزيم دورها الإقليمي. ويعتقد المقربون من دمشق انه إذا التقط المعارضون هذه الإشارة السورية، واتخذوا خطوات انفتاحية عليها من منطلق الوضع الإقليمي الراهن، فإنهم سيلقون آذاناً صاغية لدى القيادة السورية، على ان يتجنبوا مطالبتها بالانسحاب من لبنان كلياً البقاع لأن هذا المطلب لا ينسجم مع نظرتها الى ما يجري في فلسطينالمحتلة، وإلى تصورها للأوراق التي يفترض ان تحتفظ بها في المرحلة المقبلة، بما فيها اولوية علاقتها بحلفائها الرئيسيين في لبنان، وفي طليعتهم رئيس الجمهورية اميل لحود... ويقول المقربون من القيادة السورية ان استبعاد البحث في الانسحاب السوري في اي خطوة انفتاحية من المعارضة تضامناً مع دمشق ضد الضغوط الراهنة والمنتظرة في المنطقة، لا يلغي امكان البحث في سائر الملفات الأخرى. ويبدو ان اركان المعارضة بمن فيهم المعتدلون لم يقتنعوا بادئ الأمر بأن سورية على الحياد في انتخابات المتن الفرعية. وحين بدأت تظهر لهم جهودها لتجنب أزمة سياسية بين السلطة والمعارضة وداخل السلطة نفسها جراء التوجه الى اعلان فوز ميرنا المر على حساب عمّها غبريال، ترددوا في التعليق الإيجابي عليها، أولاً بسبب قراءات متعددة في صفوفهم لطبيعة الموقف السوري وبسبب تناقض المعلومات لديهم عن هذا الموقف، وثانياً حفاظاً على توحّدهم في المعركة، بعد انتهائها. فالموقف من سورية يتوزع على ثلاثة تيارات داخل المعارضة: الأول متطرف في تشدده ويعتبر ان سورية "ليست محشورة اقليمياً وأن قيادتها قادرة على تجاوز المرحلة الحرجة ومعتادة على التعاطي بليونة مع الموقف الأميركي الضاغط عليها مثلما سبق ان فعلت في صفقات كان بعضها على حساب لبنان مع واشنطن وأن لا ضرورة للانفتاح على دمشق بحجة الضغوط الإقليمية عليها وعلى لبنان". ويرى هذا التيار ان على المعارضة ان تواصل توحيد جهودها، والسعي الى تحقيق الانسحاب السوري كهدف رئيس "من دون الوقوع في مطب استعجال الانفتاح على دمشق، لأن جهودها لإعلان فوز غبريال المر يمكن تصنيفها في خانة معالجتها لمشكلات تركيبة السلطة التي تدين لها بالولاء ليس اكثر". وتعتبر قراءة التيار الثاني المتشدد عبر عنه العماد ميشال عون ان سورية محشورة بسبب التطورات الدولية بعد 11 ايلول سبتمبر وأن هذه التطورات ستتلاحق وتشمل ضغوطاً على دمشق تتيح للمعارضة مواكبتها بالإصرار على مطلب جدولة انسحابها من لبنان. ويترك هذا التيار فكرة التواصل مع سورية معلّقة لعلها تكون مفيدة بعد ان تشتد الضغوط. اما التيار الثالث، فيعتقد انه في الحالين، إذا كانت سورية قادرة على التعامل بليونة مع الضغوط، ام محشورة، فإن الانفتاح عليها ينسجم مع توجهات المعارضة المسيحية الراهنة برفض استخدام اميركا لبنان، ضد الفلسطينيين أو ضد السوريين. لكن هذا التيار يخشى ان تكون استجابة سورية شكلية، ومحكومة فقط بسقف حلفائها في السلطة ومصالحهم، فلا يشمل اي حوار الملفات الجدية العالقة مع دمشق والحكم... ويتخوف رموز هذا التيار من ان يكون مصير اي انفتاح جديد مثل خطوات سابقة قام بها بعض المعارضين وانتهت مجهضة عبر التشهير بهم وتصويرهم على انهم يبيعون رفاقهم أو يسعون الى مكاسب خاصة بهم على حساب حلفائهم الآخرين في المعارضة. وقد صنّف بعض اعضاء "لقاء قرنة شهوان" طريقة التعامل مع الخطوات الانفتاحية السابقة، في خانة خطة لشق المعارضة، بالتعاون بين دمشق والسلطة اللبنانية، مثلما حصل في حزب الكتائب وفي "القوات اللبنانية".