تبث القناة السعودية الأولى ضمن برامجها الهادفة أحد البرامج التي تمثل محور اهتمام لكافة شرائح المجتمع، وهو برنامج «فتاوى» الذي تستضيف من خلاله نخبة مميزة من كبار العلماء والدعاة من أمثال الدكتور عبد الله المطلق والشيخ صالح الفوزان، طبعا بالإضافة إلى كثير من العلماء الآخرين من أعضاء هيئة كبار العلماء مما لا يسع الحديث ذكرهم الآن، وهم جميعا نخب مميزة وقيم علمية ورموز إسلامية يشهد لها الواقع والتاريخ ويكن لها الجميع كل الاحترام والتقدير. لم أكن أتابع قضية بعينها أو أبحث عن فتوى، غير أن أكثر ما شدني للبرنامج هو الطريقة التي تقدم بها الفتاوى للمشاهدين والمتصلين والمنهج الذي يتم من خلاله توصيلها، وملخصهما هو الاستقصاء والتدقيق الشديد قبل إصدار أي فتوى حيث يقوم المستضاف بالتقصي الشديد والحرص على استيضاح فحوى السؤال والتيقن من استيفاء أركانه، بل إنهم في بعض الأحيان يطلبون من المتصل التوجه للمحاكم للبت في سؤالهم في حالة تعذر الوقت أو تشعب التفاصيل كما هو الحال في قضايا الميراث والقضايا المشابهة لها. لعل أكثر القضايا الخطرة التي يواجهها المجتمع هي قضية الفتاوى المنتشرة من غير المتخصصين ولا أهل العلم، ممن يفتون بجرأة لا يحسدون عليها في أمور الدين ويستنبطون الأحكام ويحددون العلل والحكم بغير بينة ولا برهان ودون حتى معرفة أركان القضية كاملة، وهم كثير من الأشخاص المنتشرين في المجتمع، في المرافق الحكومية وغير الحكومية، في المدارس والجامعات، يطلق عليهم الناس من قبيل التبسيط «شيوخا»، ممن يتولون مهمة الفتوى أينما تيسرت لهم وحيثما أرتأت لهم، يفتون بلا وجل ويتحدثون بثقة زائفة عن قضايا، ربما دون أن يلتزموا هم أنفسهم بها أولا. في اعتقادي أن تجاهل هذا الأمر مصيبة والتساهل معه كارثة، فالفتاوى ليست مجالا للتجربة ولا هي ضرب من ضروب التسلية، وإن نظرنا لواقع هؤلاء المتجرئين على الفتوى فسنجد أننا أمام افتراضين كليهما أصعب وأمر من الآخر، الافتراض الأول هو حُسن نية مثل هؤلاء المتزيين بزي المجتهد لكنهم تلقوا قدرا يسيرا من العلم لا يؤهلهم لإصدار الفتاوى، واليسير من العلم قد يضر أكثر مما ينفع، وبالتالي الفتاوى الصادرة عن مثل هؤلاء قد تزيد فيها نسبة الخطأ عن نسبة الصواب، وبالتالي فإن الإساءة المضمرة فيها تتعدى مفهوم حسن النية المفترض مسبقا. الافتراض الثاني هو سوء نيتهم، فقد يرغب أحدهم في اكتساب احترام أو وقار يفتقر إليه، أو يرغب في فرض هيبة وإجلال على شخصه المتواضع البسيط، وهو غير قادر على اكتساب كل هذه الصفات أو حتى أحدها بالطرق المشروعة، فلا يجد أمامه من سبيل سوى ارتداء «عباءة الشيخ» والتمثل بمظهره وسيمائه، وهو بذلك يستطيع التحرك بحرية وسلاسة عبر سلالم الهرم الوظيفي في أي منشأة ليتمكن من الحصول على ثقة رؤسائه وولاء مرؤوسيه، كما أن اختباءه خلف زيه الموقر يجعل كلمته مسموعة ومكانته محفوظة وترقيته مضمونة! بل بطريقة تسهل له كثيرا تصفية حساباته الشخصية مع كل من يعارضه أو يشك فيه، فيقوم بتفصيل «فتاوى إدارية» تشمل الترقيات والمكافآت وغيرها، بحيث تشبه الطعنة التي تسدد لشخص بعينه لتستهدف عمله الإداري ومستقبله الوظيفي. أمر آخر لا يمكن إغفاله وهو في غاية الخطورة، وهو قيام بعض هؤلاء بإعادة تشكيل وغسيل مخ من حولهم، وتسميمهم بأفكار متطرفة أو إثارة قضايا خلافية لجذب المجتمع بأكمله لمستنقع الفتنة، وفي الحقيقة لا أعلم المسوغ من تقبل البسطاء من الناس وتوجههم لمثل هذه الفئة، فهناك جهاز إداري رفيع المستوى تشرف عليه الدولة ذاتها مخصص لإصدار الفتاوى وهو «الرئاسة العامة للإفتاء». أرجو أن يتنبه الجميع لجسامة خطب هذه القضية وتأثيرها في تقويض أركان المجتمع، وعلينا جميعا التصدي لمثل هذه الفئة الضالة المضللة بقوة وحسم أينما وكلما وجدوا، من خلال إبلاغ الجهات المعنية بالدولة للتعامل معهم والضرب بيد من حديد على كل من تسول له نفسه الفتوى بغير علم والتحدث باسم الدين وهو ليس أهلا لذلك. twitter.com/mufti_dr