أحرقت مصاحف في قاعدة أميركية في أفغانستان فغضب المسلمون حول العالم، وثار الأفغان تحديداً، وقتل حتى الآن ستة جنود أميركيين وثلاثون من الأفغان، وسقط عشرات الجرحى. وقتل جاويش أميركي 16 مدنياً أفغانيا بينهم تسعة أطفال، ورد الفعل قادم حتماً. لكل فعل رد فعل، وفي حالات الإساءة إلى الدين الإسلامي ورسوله والقرآن الكريم فهناك رد فعل واحد هو استفزاز المسلمين، وقيام أعمال عنف وسقوط ضحايا أبرياء، بمعنى أن كثيرين لم تكن لهم علاقة بالفعل الأصلي حتى يحاسبوا عليه. ومثل ذلك أن يقتل جندي أميركي أطفالاً. عندما يكون رد الفعل العنيف هو رد الفعل الوحيد المتوقع تصبح المسؤولية في أعمال العنف التالية على صاحب الفعل الأصلي قبل مرتكب رد الفعل. رأينا ردود الفعل على سلمان رشدي وكتابه «آيات شيطانية»، وعلى الرسوم المسيئة للنبي، وعلى مجلة ساخرة فرنسية، وعلى قس أحمق في فلوريدا أراد حرق القرآن. أعارض كل رد فعل عنيف، وأصر على أن يترك الأمر للقضاء والقانون حيث ارتكبت الجريمة أو الجنحة، إلا أنني أعرف أن رد الفعل على إهانة الإسلام ونبيه ستكون عنيفة، وأدين بالتالي طلاب شهرة يغامرون بأرواح الأبرياء للظهور على التلفزيون أو كتابة أسطر في الصحف عنهم. أدين أيضاً لوبي إسرائيل وأنصارها الآخرين من محافظين جدد وليكوديين أميركيين، فهم بدل أن يطلبوا الاقتصاص من الذين تسببوا في موت جنود أميركيين وجرح آخرين، هاجموا الرئيس باراك أوباما لأنه اعتذر عن قتل المدنيين الأفغان كما اعتذر عن إحراق المصاحف ووعد بمعاقبة الفعلة. وقرأت في أحد أحقر المواقع الليكودية لواحد من أحقر كتابها مقالاً عنوانه «ثمن القرآن» يدين قتل الجنود الأميركيين الستة ويحمل الأفغان المسؤولية التي أحملها أنا للذين أحرقوا القرآن قبل أي طرف آخر. على طريق صدق أو لا تصدق، قرأت أن اعتذار أوباما يعني أنه ينوي تطبيق الشريعة بحق محرقي المصاحف وهو طبعاً لم يقل شيئا من هذا، وإنما هي فرصة لأعداء الإنسانية لتأجيج المشاعر ضد المسلمين. عندما تحدث أوباما عن معاقبة المسؤولين لم يكن يقول إنهم مسؤولون عن حرق القرآن، وسيلجأ إلى أحكام الشريعة ضد جنود أميركيين، وإنما كان يقول إن الجنود الذين أحرقوا المصاحف تسببوا بقتل جنود أميركيين آخرين، ويجب أن يحاسبوا على هذه الجريمة. ومع ذلك فقد قرأت مقالاً لعصابة إسرائيل عنوانه «أوباما منفذ الشريعة». ويحدث هذا والمحققون الأميركيون أنفسهم قالوا إن خمسة جنود أضرموا النار في كومة من المصاحف. أشعر بأن وراء الحملة الجديدة - القديمة على الإسلام والمسلمين خوفاً من فوز الإسلاميين بالانتخابات في المغرب وتونس ومصر والكويت وغداً ليبيا وغيرها. والخشية هي تحديداً من الإخوان المسلمين في مصر وهؤلاء لهم صوتي لو كنت مصرياً طالما أنهم لا يعترفون بإسرائيل، غير أن عصابة إسرائيل لا تحاول احتواء غضب المسلمين، وإنما تستغل كل فرصة، مثل حرق المصاحف في أفغانستان، لزيادة الإساءة، وبالتالي زيادة العداء. عصابة الشر تتابع كل تفاصيل العمل السياسي العربي خصوصاً في مصر، وهي وجدت ما تنتقد في تصريح لشيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب يقول فيه إن السياسة لا تكفي ويجب أن يكون الإيمان بالله أساس كل شيء. أقول لو أن حسني مبارك لم يفعل شيئاً في سنواته الأخيرة في الحكم غير تعيين الدكتور الطيب شيخ الأزهر، بعد أن كان مفتي مصر ورئيس جامعة الأزهر، لكفاه ذلك. المرشحون للرئاسة المصرية يختلفون على كل شيء ويتفقون على معارضة إسرائيل. وبعضهم جعل إلغاء معاهدة السلام جزءاً من برنامجه الانتخابي، مثل المرشح الناصري حمدين صباحي، وهم ما كانوا فعلوا لولا أنهم يدركون مدى عداء الشارع المصري للاحتلال وجرائمه وتهديد المسجد الأقصى. ما يكتشف أعداء الإسلام والمسلمين كل يوم هو أن الربيع العربي جاء بأعدائهم، وبالوسائل الديموقراطية قطعاً، وأن هؤلاء الأعداء سيزيدون إذا نشرت رسوم مسيئة لنبي الله أو أحرق مصحف، وإذا قتلوا مسلمين مدنيين عمداً، فالرد العنيف حتمي ومبرر. وإسرائيل تعيش في «الوقت الإضافي»، وإذا لم تتغير فسيأتي يوم يصيب فيه إرهاب بأسلحة الدمار الشامل القاتل الإسرائيلي وضحاياه المستقبليين من الفلسطينيين وغيرهم. [email protected]