يطرح موضوع الانتخابات الأميركية والإنترنت تساؤلات كثيرة عن جدوى الاستعجال في اعلان أو حتّى مجرّد اعلان أي نتيجة وفي أي مجال من مجالات الحياة العامة. لن يستطيع الرئيس الأميركي "الرابح" إزالة طيف غريمه "الخاسر" عن صورته، طوال مدة حكمه. وسيظلّ اسم "جورج غور" أو "آل بوش" مكروهاً من نصف المجتمع الأميركي وموضع حذر وترقّب عند النصف الآخر. وشاءت الأقدار أن يقع الكيان الذي كان مسؤولاً عن نشوء الإنترنت مطلع الستينات - أي الحكومة الأميركية - تحت رحمة تأثيرات وليدته، الشبكة. فمذذاك، فاق انتشار الإنترنت ووجهات استخدامها وحجم المعلومات والاتصالات عبرها، كل تصوّر. وباتت تأوي تجمّعات عدة ومتنوّعة يتبادل ذوو الاهتمامات المشتركة عبرها وجهات النظر والأفكار، ويستطيعون كذلك التكتّل والانتظام والتأثير في السياسة، مثلاً. من هذا المنظار، كان للإنترنت تأثيرها في الانتخابات الأميركية الأخيرة: أولاً بفضل توافر المعلومات فيها وسهولة نيلها، وثانياً لأنها تنشر الوعي والمعرفة في العملية السياسية، وبالتالي فهي ثالثاً تزيد من درجة المشاركة السياسية. وثمة تأثير رابع، سلبي إجمالاً، ينسحب على أوجه الحياة العامة كافة، ويتمثّل في استباق إعلان النتائج النهائية غير الرسمية، والتي هنّأ "غور" على أثرها "بوش"... ثم نامت الولايات المتّحدة "العُظمى" ليلتها وأياماً طويلة تلتها، بلا رئيس. وتشكّلت فرق تستميت في البحث عن أصوات شاردة... هنا وهناك. ومن تابع موقع "سي أن أن"، http://www.cnn.com حينذاك، لاحظ جيّداً المراحل التي مرّت فيها عملية الانتخابات الرئاسية. فقد خصّص الموقع المذكور صفحته الأولى للسباق إلى البيت الأبيض. ودعّمها بجداول واضحة لقراءة النتائج، وبتفاصيل في صفحات أخرى. وفي مرحلة الفرز الأولى، تقيّد الموقع بتحديث النتائج كل ربع ساعة أو أقل. وعلّق صورة يتقابل فيها وجها المرشّحين الرئيسيين. ولمّا أتت نتائج فلوريدا لمصلحة بوش، وضع الموقع صورة "الرابح" وحده ومن تحتها عنوان "غور يهنّئ بوش". هنا، استعدّ الناس للنوم أو لاستئناف أعمالهم، كل بحسب توقيته المحلّي. ثم علقت النتائج و"أُسقِط الموقع في يده". فرجعت صورة الوجهين المتقابلين على الصفحة الرئيسية، وتلتها صورة أناس جالسين في الخلاء في حال انتظار وترقّب. والجدير بالذكر أن موقع "سي أن أن" لم يغيّر تصميمه الموصوف أعلاه طوال مدة النزاع الرئاسي، على عكس معظم المواقع الإخبارية الأخرى التي نزعت عن صفحاتها الأولى هذه الحلّة. فمذ انطلقت الحملات الانتخابية، كان هيّناً على روّاد شبكة "ويب" استخلاص بقاء مرشحين قويين في الساحة، هما الجمهوري جورج بوش والديموقراطي آل غور. إلاّ أن باقي المرشّحين، ممن انسحبوا من السباق أو استمرّوا فيه على رغم احتمالات الخسارة، بقيت مواقعهم الرسمية في الإنترنت مفتوحة. ومن خلال موقع http://www.politics1.com، يمكن التعرّف إلى كل المرشّحين، البارز منهم والمغمور، وتوجّهاتهم وبرامجهم الانتخابية. ويتألّف هذا الموقع، ببساطة، من أقسام عدة تندرج فيها معلومات عن كل المرشّحين إلى منصبي الرئيس ونائب الرئيس، مع وصلات إلى مواقعهم الخاصة. وتتوافر في هذا الموقع أيضاً معلومات عن الأحزاب السياسية في أميركا بما فيها الحزب الشيوعي، فضلاً عن تفاصيل أخرى عن الولايات. وبسبب كثرة المواقع التي كرّست صفحاتها الأولى وكثير من أقسامها لمجريات المعركة الانتخابية، استغنى المهتم بالشؤون السياسية والأقل اهتماماً عن الاعتماد على المطبوعات الدورية والمكتبات العامة بحثاً عن معلومات. فبدخول موقع "ياهوو"، خلال المعركة، يصل المستخدم مباشرة إلى صفحة التغطية الشاملة للانتخابات الرئاسية وعنوانها headlines.yahoo.com/. ومع أنه، في الأساس، محرّك بحث ودليل إلى مواقع "ويب" أخرى وعلى رغم توافر ملايين المواقع الرسمية وغير الرسمية والمواقع الإخبارية، بدا موقع "ياهوو" الأكثر شمولية في عرض المجريات بأكثر من نسق للوسائط المتعددة. فالإبحار في "ويب"، بضع ساعات فقط، يكفي لجعل الفرد الأكثر سذاجة في الأمور السياسية ملماً بالمعلومات العامة الضرورية ليصبح ناخباً مطّلعاً. ومن خلال الموقع الرسمي لوزارة الداخلية الأميركية usinfo.state.gov، والمتوافر بثلاث لغات: الإنكليزية والإسبانية والفرنسية، يطّلع المواطن الأميركي على كل حقوقه وواجباته الانتخابية. ويقابله موقع تجاري خاص، www.speakout.com، وضع في تصرّف من لا صلة له بعالم السياسة كل القضايا المطروحة ووجهات نظر المرشحين المختلفة. وثمة مواقع تجارية وأكاديمية خدمت العملية الانتخابية الأميركية، نذكر أهمها - وفقاً لما أتانا به موقع البحث www.google.com بحسب درجة تطابق نتائجه مع صيغة البحث التي طرحناها - وأهمها: www.kentuckyconnect.com وموقع جامعة ميشيغان، www.lib.umich.edu، الذي يعدّ مكتبة توثيقية كبيرة. إلا أن أهم المواقع على الإطلاق وأكثرها فائدة للمتخصصين كما للعامة المطّلعة هو موقع www.uselectionatlas.org. وهو عبارة عن أرشيف تاريخي للانتخابات الأميركية منذ "جورج واشنطن". التفاصيل في مكان آخر في الصفحة. إلى ذلك، لم تخلُ "ويب" من مواقع السخرية التي تناولت الأوجه الأخرى للمرشّحين، ومنها: www.gwbush.com و www.allgore.com. يبقى أن غرف الدردشة ومنتديات النقاش غصّت، طوال مدة الحملات، بالمناصرين والمناوئين وبالذين هم "ضد، مع، ولكن...". "قبل الأوان"... وسيّئاته ليس القصد من طرح مساوئ الاستعجال في إعلان النتائج مراعاة شعور المرشّحين بالحرج. فنتائج الانتخابات أهون الشرور. والنجاح يكون عادة حليف واحد منهم. وفي هذا، يبدو أن الناس لم يعودوا يطيقون الانتظار، تماماً كمن "يربح" ورقة يانصيب حالما يشتريها. إلاّ أن استعجال النتائج يصيب مجالات أخرى في الصميم، ويتسبب بمشكلات يكون حلّها أحياناً على حساب حياة أو مجتمعات، كالنظريات السياسية "الحتمية"، والأدوية "الناجعة" التي سرعان ما تُسحب من الأسواق، وبرامج الحميّة وآلات التنحيف التي تتبدّل أمام مرآنا بسرعة عدّاد محطة الوقود. وقد يأتي يوم نطالب بحقنا في مراجعة عدّ الضحايا منذ "فلتان" الإعلام الحديث. زكي محفوض zmahfoud@alhaya