أمريكا هل هي ضحية سياسات الرئيس أوباما، أم أنه ضحيتها خلال الفترة الأولى، وبقية الثانية؟ وهل صراع الجمهوريين مع الديمقراطيين غلبت عليه مصالحهما قبل الدولة الأم، وأن أوباما كرئيس أسود أكد مدى ديمقراطية هذا البلد، ولكنه عند المتنفذين بالقرار يرونه الأقل حيوية وقدرة على السيطرة على فريق عمله وإدارة سياسة بلده الدولية؟ أمريكا وصلت ديونها إلى أرقام قد يعجز الدخل القومي عن سداد أرباحها، والخلاف حول الميزانية ورفع الدين هو مؤشر بأن فشلًا ما داخل الدولة استدعى أن يتحول الجدل إلى تصفية حسابات بين الحزبين، ثم نأتي إلى حالات التجسس على أخلص الحلفاء وأكثرهم ثقة والوصول إلى تعريض هاتف المستشارة الألمانية «ميركل» للمراقبة وغيرها من شخصيات مهمة في الدول الأعضاء في حلف الأطلسي، وطالت المراقبة حتى إسرائيل الحليف الذي يتسابق الرؤساء القادمون للبيت الأبيض على مراعاة خاطره وتلبية مطالبه، وأن «ويكليكس» و«سنودن» اللذين سربا أخطر المعلومات بعد كشف شفرة اليابان من قبل الاستخبارات الأمريكية في ضرب «بيرل هاربر» جاءت بعلم من دوائر أمريكية نافذة لإحراج الحزب والرئيس، ووضعه أمام أزمة مع الأصدقاء قبل الأعداء في خلق هذه الفوضى، أم أن كل ما جرى يُخفي أزمة أكبر اقتصادية وأمنية وسياسية، بحيث من هم على اطلاع على مجرياتها لا يريدون الإفصاح عنها، وإنما التنبؤ بها وتهيئة الأجواء لصدقها؟ الاستخبارات الأمريكية شهيرة بالفضائح منذ «أدجار هوفر» الذي يرعب أي قادم للبيت الأبيض كرئيس بتقديم ملف خاص له يكشف عن علاقاته السرية والخاصة ليقف مذهولاً أمام تلك المعلومات ورهينة (لهوفر)، وهناك فضيحة (ووترجيت) التي أطاحت بالرئيس نيكسون وكتمان أسرار مقتل كيندي، وغيرها من الوقائع.. وإذا كانت المنطقة العربية في قلب الحدث لأمريكا، فكل أسرارنا عارية أمامها، وربما نحن الأضعف والأكثر استهدافاً من دولة لا تعطي الثقة لالتزاماتها طالما هناك بديل موضوعي يحقق لها ذلك، وحقيقة ما يجري في علاقات أمريكا الجديدة، من تراجعها عن توجيه ضربة محدودة لقوات الأسد بمبررات أنها أنهت أسطورة الحرب على أي جهة أخرى بعيدة عنها، لا يعد تحولاً جذرياً عن جعل هذا قانوناً يقيدها عن استخدام القوة، ولكنها تدرك أنها ليست بهيبتها الدولية حتى مع الدول التي تتواجد فيها قواعدها العسكرية المحرم على تلك الدول التساؤل عما يجري بها أو منع وإيقاف من يصل ويخرج منها من المسؤولين الأمريكيين، بل إن تلك الدول خرجت من الوصاية على تصرفها باقتصادها وتبعيتها إلى التحرر من تلك الهيمنة، وحتى في المشاورات التي تتعلق بتنسيق السياسات والأدوار لا تجد الإذعان المطلق، بمعنى أن تمرد الحلفاء والأصدقاء فجر غضبها باتجاه أن تكسر قاعدة الثقة إلى التجسس بزعم أن المعلومة التي تحصل عليها من الأقربين والأبعدين هي سلاحها في رسم الخطط وبناء الاستراتيجيات، وهو نقض لتعهدات طالما ظلت تهتم بتبادل المعلومات ورصد حالات التجسس، لكن يبدو أنه بعد أحداث 11 سبتمبر وباسم مكافحة الإرهاب أصبحت الحرية بإطلاق يد الأمن القومي هي عذرها وسبب نقضها للمواثيق، لكن ما يدور في الحلقات السرية قد تكشفه الأحداث اللاحقة، وهي في العموم خلقت الشكوك عند أقرب الموالين لها..