اللحيدان والمديفر وأنا

- في (لقاء الجمعة) سأل الإعلامي عبدالله المديفر ضيفه صالح اللحيدان (المستشار السابق في وزارة العدل): «هل صحيح أنك طالبت بتعيين راق شرعي بمرتبة مساعد مدرب في الأندية مهمته التفل على اللاعبين». نفى (اللحيدان)، فأكد (المديفر) أن كاتب هذه السطور هو من قال ذلك عنه، فرد (اللحيدان) بعد أن أكد أنه لم يقرأ المقال لكنه نقل له: «أحمد عدنان من أهل المنطقة الشرقية، وهو كاتب مسكين وإنشائي، وبعض الكتاب حين لا يجدون شيئا يتقولون، أنا لم أقل ذلك».
- أود أولا أن أصحح ل(اللحيدان) أنني لست من المنطقة الشرقية إنما من المدينة المنورة، ثانيا أنا أعتبر نفسي أسوأ كاتب رياضي، لذلك لم يزعجني أبدا قوله «كاتب إنشائي ومسكين». دائما ما كنت أقول لأصدقائي حين يناقشونني في مقالاتي الرياضية: «كيف تقرأون مقالاتي؟! أنا لا علاقة لي بالرياضة». الفائدة الوحيدة التي جنيتها من حلقة (لقاء الجمعة) تمثلت في أن هناك أقل مني رياضيا وكرويا، فلم يصل تطفلي على المجال الرياضي إلى القول إن (الفريدي) يحاول أن يقلد (الشلهوب)، ثم أشرح نظريتي: «الشلهوب ما يلعب، هو صانع لعب»!. أما أسامة المولد فهو يحاول أن يقلد (بوشكاش)، مع أن هناك من يعتقد أن أسامة لم يشاهد أي مباراة لبوشكاش، وربما لايفرق بين بوشكاش (اللمبي) وبوشكاش المجري. حتى ياسر القحطاني يحاول أن يقلد كاكا «اللاعب الأرجنتيني». الأهم من ذلك أن أصحاب هذه التحليلات العبقرية قالوا بداية لا يتابعون كرة القدم لأنها ليست من اهتماماتهم، لكن ينقل لهم! (وهم أيضا لا علاقة لهم بالفن لكن ينقل لهم!).
- اللحيدان قال في لقائه إنه لم يرد علي لأنني لا أستحق الرد، وأنا لست غاضبا منه أو عليه لأنه لا يستحق الغضب، أما (المديفر) فأهدي له مقالي الذي يبدو أنه -هو الآخر- نقل له ولم يقرأه: http://www.alsharq.net.sa/2012/04/15/220631