كلُ نادٍ له حق الاعتراض على ما لا يوافق مصلحته..وله حق الاحتجاج على مالايراه يتناسب مع رغباته..ونادي النصر لا أحد ينكرعليه قيامه بالاحتجاج على فريق نجران لإشراك الأخير لاعبين رأى أن تسجيلهم غيرنظامي.. كما أن له حق الاستئناف على قرار الانضباط متى ما رغب في ذلك وهذا لايغضب أحداً..لكن الشيء الذي لايقرّه (عقل..ولانظام) ويندرج تحت بنود تساؤلاتي التي أقولها وأنا لست برجل قانون..ولكن الله سبحانه وضع لنا عقولاً نميِّزُ بهاجهات الاختصاص التي شرَعها صُنَّاعُ القرار واعتُمِدتْ اختصاصاتُهامن قبل المشرِّع الإداري: لماذايُحيلُ الأخ علي بادغيش موضوع الاحتجاج برمته للجنةالانضباط وهو يعلم أن الانضباط لجنة (عقابية وليست تشريعية)..؟! ولماذايقوم الأخ علي((المكلف بتسييرأعمال الاحتراف حتى يترشح لها من يديرها من أهل الاختصاص)) بتسريب المعلومة لنادي النصر والتي اتبعها (بقوله جازماً): إن النصر قد(كسب الاحتجاج) وهو لايزال يدرس في لجنة أخرى غير لجنته.؟!! ولماذا لم يصدر فتواهُ تلك والقضية لاتزال في أدراج لجنته طالما أنه متأكدٌ هكذا.؟! وماهي مصلحته من إثارة هذه الزوبعة التي هيَّجت الشارع الرياضي على اتحادٍ وضع فيه الثقة، وأعاده لممارسة أعمالٍ رياضيةٍ كان قد اختفى فيها عن الساحة ليظهر فجأةً (بقنبلة موقوتة) دمَّر بها أعمالَ رجالٍ بدأوا خطواتِ النجاح من خلال منظومة عملٍ مُنْتَخَبَة هدفُها إصلاحُ مافَسُدَ في(أديم رياضة الوطن)؟! ماهو الفرق بين تصريح بادغيش في قضية كانت تناقش في إحدى لجان الاتحاد..وتصريح محامي الوحدة خالد ابو راشد الذي غُرِّم ب 200 ألف ريال من لجنةالانضباط لإثارته قضية الوحدة المنظورة بمحكمة لوزان..؟! عموماً:لاشك أن بادغيش بإثارته للزوبعة وبتسريبه لمعلوماتٍ سرّية لم يتأكد من قبولها من عدمه ينطبق عليه ما انطبق على المحامي خالد أبوراشد محامي الوحدة قبل موسمين ،الذي عُوقِبَ بغرامة ماليةٍ قدرها200ألف ريال لتسرُّعه في إفشاء معلوماتٍ عن قضية الوحدة وهي لاتزال تُنظَرُ في الفيفا.. فكيف بهذه القضية التي تُناقشُ بين ظهرانينا وإثارتها يأتي من باب (تهييج الشارع الرياضي) ضدالمنظومة الرياضية..؟! لهذا أرى أنها أخطر من تلك وعقوبتها يجب أن تكون أقسى منها.. حفاظاً على سريّة أعمال اللجان من عبث العابثين..وحفاظاً على وحدة الصف بين المنظومةا لرياضية والشارع الرياضي من(التَصدُّع) وسامحونا..! (قذائف هادفة) عندما يقول السّي دكارينبو: إن القريبين منه بالفريق النصراوي (لايفهمون شيئاً)، فهل يبحث النصراويون هذه الحالة ويضعون على رأس الهرم الإداري أُناساً فاهمين يتماشون مع فكر كارينبو حتى يُشبِعون غروره..؟!! نَفَىَ إبراهيم العمر أيَّ علاقة لِلَجنة الحكام ممّا حدث لحارس التعاون فهد الثنيان، وقال:المشكلة بين لجنتي الانضباط والاستئناف..(طيب) من أوصَل المشكلةَ للِّجنتين غير(حكَمِكُم النمري)الذي(افترى)على الحارس بما لا يفعله حسبما جاء في قرار لجنة الاستئناف يا أبوخليل ياهداك الله..؟!! لو كل لاعب فكّر جيدا في مغبة حصوله على البطاقات الملونة وأن نتيجتها ستكون مُجحِفةً بحقِّ فريقه لَحَكَّمَ عقله..وتحكُّم في أعصابه..ولَما حصلَ عليها وندمَ كما ندم مهاجم هجر خالد الرجيب على غيابه عن لقاء فريقه الهام أمام التعاون أمس الأول..!! ماهو الفرق بين تصريح بادغيش في قضية كانت تناقش في إحدى لجان الاتحاد..وتصريح محامي الوحدة خالد ابو راشد الذي غُرِّم ب200 ألف ريال من لجنةالانضباط لإثارته قضية الوحدة المنظورة بمحكمة لوزان..؟! و أليس تصريح بادغيش أشدّ حرجاًعلى الانضباط (لتهييجه)الشارع الرياضي..؟!! نَفْيُ عادل جمجوم أنه لم يقُل لنايف هزازي الباب يفوِّت جمل فضائياً) رغم أنه أيّدها صحفي.. يؤكدعشق الإدارة الاتحادية لعكس الحقائق..كما حدث مع الرئيس الفايز حينما نفىَ اتفاقه (الجنتلمان) مع رئيس النادي الأهلي إبان قضية التأجيل الشهيرة ممّا(هيَّج الشارع الرياضي)وقتها ولايزال.. فلماذا يعشق الاتحاديون العمل بوجهين على الهواء وتحت الهواء..؟!! لوتضيع (ناقة) بصحراء الدهناء قالوا :(اللي ضيَّعها) عبدالله الزوري..هذا هو حال الزوري مع الجماهير الهلالية.. يُسجِّل..ويصنع أهدافا..ويصُدّ كُراتٍ صعبةً بالدفاع، وإذا أهمل المرشدي أو البرازيلي قالوا: الزوري هو السبب.. (الله يكون في عونك ياعبدالله)..!! [email protected]