ابدى المشرف على جهاز الكرة بالتعاون عبدالرحمن اباالخيل عن استيائه الشديد من القرار الذي اتخذته لجنة الاستئناف بالاتحاد لكرة القدم وقال عبرتصريح أرسل من قبل المركز الإعلامي:" نحن أمام قضية لا أساس لها من الصحة على الإطلاق ولا تستند على أي دليل قاطع يدين نادي التعاون وكل ما تم الاستناد عليه هو الخبرات والشكوك من قبل رئيس لجنة الحكام، وأؤكد أن حكم لجنة الاستئناف شابه مقومات القبول حين قال ان تقرير المراقب الفني للمباراة أكد وجود " شك " في الفريقين، وهذا ما نفاه مراقب المباراة ناصر الحمدان الذي ظهر في تداخل فضائي في برنامج الجولة ،وأكد للجميع أنه لم يكتب او يطعن في ذمم التعاونيين، وأن هذا الكلام لا مكان له من الصحة وبعد أن ظهر المقيم الفني للمباراة وطعن في أساس حكمت به لجنة الاستئناف إذا ننتظر بطلان الحكم الصادر ودراسة القضية من جديد، وعلى ماذا استندت من اقوال وأدلة ثابتة". وواصل اباالخيل حديثه قائلا: " حكم المباراة نزل لأرض الملعب قرابة الدقيقتين وهذا ما تناقله الكثير من النقاد وكشفته القناة الرياضية السعودية مع العلم أن حكم المباراة كان يجب أن ينزل الى ارض الملعب قبل بداية المباراة بخمس دقائق، وهذا ما أكده المهنا في تداخل تلفزيوني. وأكد اباالخيل في حديثه عن المباراة القضية أن لاعبي التعاون كانوا جاهزين للنزول الى ارض الملعب مع حكام المباراة إلا أن المراقب الاداري هو من أوقفنا وهو موظف رسمي بالرئاسة العامة لرعاية الشباب وأتساءل هل تمت مساءلته أم أن اللوم فقط على الأندية التي هي في الأساس ليست جهة تنظيمية للمباراة وإنما تؤدي عملا محدودا داخل المستطيل الأخضر وفي حدود المضمار أثناء المباريات"؟. وزاد ابالخيل: "رئيس لجنة الحكام عمر المهنا أسقطنا ولطخ سمعتنا بشكوكه، مؤكدا أنه أي المهنا لم يكلف نفسه بمشاهدة المباراة بتمعن واحتساب دقائق التأخير قبل أن يطعن بالذمم ويضع توقيتا غير الذي ثبت لنا تلفزيونيا ونحن كتعاونيين نطالب بحقنا كاملا غير منقوص ورد اعتبارنا من الاتهامات التي طالتنا بسبب خبرات وشكوك المهنا الذي حرمنا من المشاركة خارجيا والتقدم بسلم الترتيب ونحن محبطون".