انتقد الخبير التحكيمي في قنوات art محمد فودة مستوى الطاقم البرتغالي بقيادة الساحة جواو فرانسيسكو الذي قاد لقاء الاتحاد والهلال في ختام منافسات دوري (زين) السعودي للمحترفين في عدم قدرته على ضبط بعض الحالات كما يجب، مشيراً الى أنه لم يكن في مستوى الحدث، خصوصاً في عملية ضعف قراراته في بعض الحالات التي صاحبت اللقاء، وقال: "الحكم البرتغالي وفق في بعض الحالات التقديرية، ومنها إخراجه للكروت الملونة للاعبين وهم خيرات وهوساوي وعزيز والقحطاني وراودي من الهلال وحديد والصقري من الاتحاد، فيما اغفل انذار لاعبي الاتحاد محمد نور وحسن الراهب وصالح الصقري لسوء السلوك، وبالتالي فان الصقري كان يستحق الإنذار الثاني والطرد". وتابع: "بالنسبة لركلة الجزاء المحتسبة للاتحاد فالحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء كونها احتكاكا عاديا بين مدافع الهلال أسامة هوساوي ومحترف الاتحاد عبد الملك زيايه على الكرة ولم تكن هناك إعاقة أو دفع". واختتم فودة تحليله عبر الجولة بقوله: "فيما يخص طرد محترف الهلال راودي فالقرار سليم من قبل الحكم لاشتباكه مع محمد نور، والذي كان يستحق الإنذار لدفعه بدون مبرر لمهاجم الهلال ياسر القحطاني، وكان قرار الحكم بإبعاد مدرب الهلال غريتس من الملعب متسرعا نظراً لأنه حاول فقط تهدئة اللاعب راودي، وكان يجب على الحكم الرابع مساعدة الحكم في هذه الناحية".