أظهرت دراسة أسترالية أن النساء يعرفن بمقدار من الدقة ما إذا كان رجل غريب مخلصاً بمجرد النظر في وجهه، لكن يبدو أن الرجال لا يملكون هذه القدرة عندما يحاولون التحقق من إخلاص النساء. وفي بحث نشرته مطبوعة «بيولوجي لترز» وجد الباحثون أن النساء يتجهن إلى إصدار أحكامهن بناء على مدى رجولة ملامح الرجل. وقال فريق الباحثين بقيادة جيليان رودز من جامعة وسترن أستراليا في بيرث: «تصنيفات النساء لعدم الإخلاص أظهرت ارتباطاً بمقاييس الخيانة الفعلية». وأضاف: «صُنّف الرجال ذوو الملامح الأكثر رجولة على أن ارتكابهم فعل الخيانة أمر أكثر رجحاناً وأن لهم ماضياً جنسياً يثبت أنهم أكثر خيانة من غيرهم». ولم تكن الجاذبية عنصراً في أحكام النساء. وخلال الدراسة عرضت على 34 رجلاً و34 امرأة صور 189 بالغاً وطلب منهم تصنيفهم حسب مدى إخلاص كل منهم. وقارن الباحثون الإجابات بما كتبه أصحاب الصور عن أنفسهم ووجدوا أن النساء كن أقدر على كشف المخلص من الخائن. أما الرجال فقد احتاروا في الأمر ومالوا إلى إلصاق الخيانة بالنساء الجذابات على رغم عدم وجود أدلة تؤيد ذلك.