في القرن التاسع عشر، استند تخطيط المدن الى حوار بين النخب والحاكم. وبرزت الحاجة الى تكيف المدن مع المجتمع الصناعي في الغرب. فأهمل احتساب دور المجتمع المدني في رسم شكل المدن. وكان المسؤولون في المناصب العامة والزبائن والمستثمرون الفيصل في صوغ هندسة المدن. وعملية استفتاء السكان وإشراكهم في تصور المدينة بدأت في القرن العشرين. واليوم، ثمة حاجة الى حوار بين الخبراء والسياسيين وبين المواطنين لتناول المخططات المدينية. ولم يعد ممكناً تسليم صوغ صورة المدن المستقبلية الى المعماريين ومخططي التنظيم المديني فحسب. ويفترض أن يشارك الاطباء والعلماء وخبراء الاقتصاد وعلماء الاجتماع والفنانون والادباء ومصممو الازياء والمقاولون في هذه المهمة. والحاجة ماسة الى الاستناد الى المعارف المتنوعة والمختلفة لتفادي رسم المدن رسماً وظيفياً آلياً لا يحمل أصداء بنية مدن المستقبل المركبة والمعقدة. والمسؤولون مدعوون الى اطلاق الحوار مع هؤلاء الخبراء للتصدي لتحديات المستقبل المدينية: وهي تحديات مناخية واجتماعية واقتصادية وثقافية وديموقراطية. فعلى سبيل المثل، يتساءل مشروع برتران ديلانوي السياسي الاشتراكي"باريس 2030"عن شكل المدينة وإعادة تركيب البنية العائلية، ويدعو الى احتساب البنية الاسرية الجديدة في السياسات الاسكانية وسياسات الطاقة. ويفترض أن تشرع الحوكمة على الحوار مع المواطنين: فهؤلاء يعيشون في المدينة يومياً ويختبرونها، و"يمارسون"الحياة"فيها: يقيمون ويعملون ويدرسون. ولذا، هم مخولون البحث في مستقبلها. وترمي بلدية مدينة باريس الى ابتكار نوع جديد من مشاركة المواطنين. فالوسائل التكنولوجية الجديدة قلبت رأساً على عقب العلاقة بسلطان المعرفة، ومنحت عامة الناس حق الاطلاع على بيانات ومعطيات كانت، الى وقت قريب، حكراً على النخب والمهندسين والادارات. فالشبكات الاجتماعية الالكترونية وأدوات"المحاكاة"الثلاثية الابعاد عبدت الطريق أمام مشاركة المواطنين في صوغ المشاريع ومتابعتها واستباق شكل المدينة في المستقبل، وتقليص الهوة بين التشاور وصوغ المشروع وانجازه. واقتراح حوكمة أكثر انفتاحاً في المدن يقر بواقع أن القادة السياسيين والاداريين لا يسعهم احتكار تخطيط مستقبل المدن في معزل عن ساكنيها. * مساعدا عمدة باريس، عن"ليبيراسيون"الفرنسية، 17/11/2011، إعداد م.ن.