تتغير المعادلات الاستراتيجية في الشرق الأوسط. تأخذ الآن طابعاً مختلفاً عن العقود الماضية، خصوصاً بعد التجربة الأميركية الدامية في العراق. تركيا التي كانت تلعب دور الشرطي في المنطقة، باعتبارها الذراع العسكرية للحلف الأطلسي في المنطقة وفي بحر قزوين لم تعد تريد لعب هذا الدور لأسباب كثيرة، أهمها أن الاتحاد السوفياتي وشيوعييه المحليين لم يعودوا يشكلون خطراً عليها، وبعض دول آسيا الوسطى يسعى إلى أن يكون في فلكها. وهي تحاول أن تتجاوز خلافاتها التاريخية في هذه المنطقة. وفي هذا الإطار كان لقاء الرئيس عبدالله غل ونظيره الأرمني سيرج سركيسيان في يريفان منذ أشهر قليلة. عربياً تحاول أنقرة أيضاً تجاوز الماضي العثماني المظلم، وتطرح العثمانية الجديدة، ممثلة بحزب العدالة الحاكم بديلاً، على رغم معارضة بعض القادة العسكريين الذين ما زالوا حاقدين على العرب ويتهمونهم بخيانة السلطنة. نقلت صحيفة"هآرتس"الإسرائيلية عن عضو في مجلس الأمن التركي قوله:"الخيانة التاريخية للعرب للامبراطورية متجذرة في وعينا نحن الاتراك. ما زال عندنا مفهوم عثماني للمنطقة، وبموجبه فالعلاقات مع اسرائيل اكثر طبيعية وصحة من العلاقات مع الدول العربية، أما الخصومة الأيديولوجية مع ايران فهي جزء من التعليم غير الرسمي الذي نتلقاه. اسرائيل واليهود هم حلفاؤنا الوثيقون". على رغم أن هذا الكلام العاطفي جداً للمسؤول التركي لا يستند إلى التاريخ كما يزعم، فهو مؤشر إلى الصراع الذي يخوضه الحزب الحاكم في مواجهة المؤسسة العسكرية. لكنه لا يلغي توجهاته المعبّرة عن إرادة شعبية ووعي لدور أنقرة الجديد في المنطقة. وأهم مؤشر إلى التقصير في الفهم الإسرائيلي والأميركي لهذا الدور الجديد هو أن كتّاباً في الصحف العبرية والأميركية ما زالوا يهددون تركيا بمعاقبتها على جريمة تصدي رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان لشمعون بيريز في دافوس، ووصفه الجرائم الإسرائيلية في غزة بصفتها القانونية"جرائم حرب". كتب ديفيد. ت. فيليب في صحيفة"إنترناشونال هيرالد تريبيون"أن تأييد أردوغان ل"حماس"كان"الحبة التي سممت العلاقات الأميركية - التركية، وجاءت في أسوأ الأوقات، فقانون تجريم مذبحة الأرمن من المرجح إقراره"، رداً على الموقف من إسرائيل. ويتابع الكاتب، موضحاً أن"القوات التركية منتشرة إلى جانب القوات الأميركية"وإدارة أوباما تدرك الأهمية الاستراتيجية لتركيا وتعرف أنها حليف يحظى باحترام وتقدير الحلف الأطلسي"لكن مسؤولية تحطم القطار تقع على عاتق أردوغان". ويتابع مهدداً بعدم مساعدة أنقرة في الانتساب إلى الاتحاد الأوروبي. مثلما أخطأ عضو مجلس الأمن التركي، يخطئ كثيرون من العرب والأميركيين عندما لا يأخذون في الاعتبار دور أنقرة الذي تبلور في السنوات الخمس الأخيرة. فبعدما اطمأنت إلى استقرارها قوة إقليمية عظمى، بمساعدة أميركا والأطلسي، أصبحت تسعى إلى أن تكون عامل استقرار في الشرق الأوسط وفي محيط بحر قزوين. في الشرق الأوسط، على رغم الخلافات الأيديولوجية مع طهران، وعلى رغم مخاوف تركيا من إمكان أن تصبح إيران دولة نووية، لم تسع إلى قطع علاقاتها معها، ولم تر فيها منافساً، ورفضت شن أي هجوم أميركي أو إسرائيلي عليها. وسعت إلى التوسط بين حليفتها سورية وإسرائيل. تتبدل المعادلات الاستراتيجية مع تبدل المصالح وطريقة الحفاظ على الأمن القومي. وسنشهد تبدلاً في المواقف الإيرانية، إذا اعترفت أميركا لطهران بدور إقليمي، بدلاً من أن يسعى النظام الإسلامي إلى هذا الدور، عبر الأيديولوجيا الدينية ودعم المقاومة اللبنانية والفلسطينية. والنموذج التركي جاهز. قد تحمل المفاوضات المرتقبة بين إيران والولايات المتحدة مفاجأة للعرب وعلى حسابهم، فيما هم مستمرون في خلافاتهم وتبعثرهم. نشر في العدد: 16762 ت.م: 24-02-2009 ص: 17 ط: الرياض