تبرز التغطية الإعلامية الإسرائيلية ل "القضية الخطيرة" المنسوبة إلى رئيس التجمع الوطني الديموقراطي النائب عزمي بشارة إجماعاً صهيونياً على ان "التخلص" من بشارة يزيل عقبة كبيرة في طريق المؤسسة الإسرائيلية الرسمية لفرض المواطنة الإسرائيلية على عرب الداخل ضمن الحدود التي تحددها المؤسسة ذاتها، ومن خلال رفض كل ما جاء في"أوراق المواقف"التي وضعتها جهات عربية بشأن العلاقة بين الأقلية العربية والدولة العبرية التي حملت أساساً، برأي الإسرائيليين، الفكر الذي جاء به قبل عشر سنوات بشارة ونخبة من المثقفين نادى بأن تكون إسرائيل دولة جميع مواطنيها، وهو شعار باتت تتبناه غالبية القوى السياسية العربية. ووصف النائب البارز في حزب"كديما"الشريك الرئيس في الائتلاف الحكومي الحالي عتانئيل شنلر بشارة امس بأنه خائن. ومن منطلق ان يهودية الدولة فوق كل اعتبار، كتب المعلق في"هآرتس"عوزي بنزيمان ان"قضية بشارة"تعتبر تجسيداً ل"مفترق الطرق الذي بلغته العلاقات بين اليهود والعرب داخل الخط الأخضر". وأضاف ان نقطة التحول تتمثل في"أوراق الموقف"التي صاغتها منظمات عربية مركزية"تشكل مجتمعة الفكر الأيديولوجي والسياسي الواضح الذي يتحدى الطابع الحالي للدولة وبنية نظامها وهويتها الصهيونية". وتابع ان هذه الأوراق تؤسس عملياً للبنية التحتية الفكرية لانتفاضة العرب في إسرائيل ضد دولتهم،"إنه تمرد جرى حتى الآن بوسائل شرعية تماماً، لكن ذلك يمهد الأرضية لأناس متطرفين ليعملوا بوسائل غير شرعية أيضاً، بدوافع أيديولوجية". وأشار الكاتب إلى"خطورة"أوراق المواقف"وإلى حقيقة أن أكثر من ثلثي العرب يؤيدون ما جاء فيها ونسبة أكبر 86 في المئة يؤيدون عودة اللاجئين الفلسطينيين إلى ديارهم فيما 40 في المئة منهم يدعمون فكرة أن تكون إسرائيل دولة جميع مواطنيها. ودعا الكاتب الغالبية اليهودية إلى التصدي للوثائق العربية بلغتها لتعرض"الرواية الإسرائيلية العادلة التي تتحدث عن جهد شعب صغير في التمسك بوطنه والتوصل إلى سلام مع جيرانه العرب". وتابع انه ينبغي أن يوضح الموقف اليهودي للأقلية العربية"الخطوط الحمر لحدود التسوية الممكنة"التي تعتبر حدود العام 1967 حدوداً بين"دولة فلسطينية قومية ودولة إسرائيل الصهيونية". وزاد انه لن يكون في وسع الغالبية اليهودية التجاوب مع توقعات غالبية العرب لتحويل إسرائيل إلى دولة ثنائية القومية،"كما أن هذه الغالبية تجد صعوبة أكبر في تحمّل فكر عزمي بشارة وسلوكه اللذين ينظر إليهما اليهود تجاوزاً وتماثلاً غير مشروع مع أعداء إسرائيل، مثلما حصل في زياراته لسورية وخلال الحرب الثانية على لبنان". وختم الكاتب محذراً ? مهدداً بأن على النواب العرب التصرف وفقاً لقواعد اللعبة المتاحة في دولة ديموقراطية،"وإلاّ وجدوا أنفسهم حيث بشارة الآن". من جهته، رأى الوزير السابق الصحافي تومي لبيد معاريف ان من شأن قيام الحكومة بتغيير سياستها تجاه العرب القائمة على التمييز ضدهم أن يكون الرد هو الفكر الذي يحمله بشارة. وبعد أن سرد الأوضاع المعيشية الصعبة في البلدات العربية، وإن حمّل العرب أنفسهم جزءاً كبيراً من المسؤولية عنها، قال إن المساس الأبرز بالعرب يتمثل في حقيقة ان اليهود ينظرون إليهم كمواطنين من الدرجة الثانية. وتابع ان عدم المساواة بين العرب واليهود هو ما يتيح لعزمي بشارة وفكره أن يكونا مقبولين لدى المواطنين العرب. وكتب:"إننا بصدد نائب أكثر ذكاءً وثقافة من معظم النواب في الكنيست... يجيد التحدث بأربع لغات... يريد إثبات نفسه عبر إبداء مواقف متطرفة... ولم يشهد الكنيست من قبل نائباً عربياً سمح لنفسه بالتحريض على إسرائيل ودعم القضية الفلسطينية وحتى المخربين، مثل عزمي بشارة". وتابع ان بشارة يشكل خطراً"بالذات عندما يجاهر بحقيقة التمييز الرسمي ضد الأقلية العربية في إسرائيل". وأضاف انه"كي يفقد تحريض بشارة أي مفعول"يتحتم على الحكومة أن تضمن للعرب في إسرائيل وتحديداً للشباب المثقف، بأن لا يشعروا بأنهم مواطنون من الدرجة الثانية،"وإلاّ فنحن أمام انتفاضة هنا في البيت ستكون أعنف من سابقاتها".