ماذا سيقول الرئيس بوش عن إيران وبرنامجها النووي اليوم؟ لن أتوقف كثيراً عند كلامه، فهو سيقول شيئاً آخر غداً أو بعد غد، وستكون اللازمة فيه"خطر"امتلاك إيران اسلحة نووية، وتهديدها الولاياتالمتحدة. قطعاً لا خطر ايرانياً على الولاياتالمتحدة، بأسلحة نووية أو من دونها، فالخطر هنا من الولاياتالمتحدة على البلد الآخر، والسبب دائماً اسرائيل فهي الخطر الوحيد على المصالح الأميركية، لأن التأييد الأميركي الأعمى لها يصنع اعداء جدداً للولايات المتحدة كل يوم، وما لا ينفع في إصلاحه سياسة عامة أو علاقات عامة. أكتب في منتهى الهدوء، وأرجو ان أكون موضوعياً، وليست عندي هواجس اسرائيلية أو غيرها، ولكن أحتكم الى القارئ في الموضوع الايراني، فالتركيز الأميركي على ايران، والتهديد المستمر لها وليس منها، فيما كوريا الشمالية أقرب كثيراً الى امتلاك أسلحة نووية، والأرجح انها تملكها فعلاً، ومع ذلك فالولاياتالمتحدة تكاد لا تتحدث عن كوريا الشمالية البعيدة عن اسرائيل، وتركّز على ايران لأن هذه تجاهر بالعداء للديموقراطية الوحيدة في الشرق الأوسط التي تقتل الأطفال كل يوم... ديموقراطياً وبسلاح أميركي ومال. يوم الثلثاء سُئل الرئيس بوش إن كانت ادارته تخطط لضربة نووية محتملة ضد المنشآت النووية الايرانية، فقال:"كل الاحتمالات على الطاولة". غير ان الرئيس نفسه كان قال في 11 الجاري، أي قبل تصريحه الاخير بثمانية أيام، انه لا يزال يلتزم الديبلوماسية في منع ايران من الحصول على أسلحة نووية، وعندما سُئل عن أخبار في"واشنطن بوست"عن الخطط العسكرية ضد ايران، وعن زعم الصحافي المحقق سايمور هيرش في مجلة"نيويوركر"ان الولاياتالمتحدة ستوجه ضربة نووية الى المنشآت الايرانية قال ان مثل هذه الاخبار"خيال جامح". لا أعتقد بأن الولاياتالمتحدة يمكن ان توجه ضربة نووية الى المنشآت الايرانية، مع انها الدولة الوحيدة التي استخدمت الاسلحة النووية، وكان هدفها مدينتين يابانيتين بسكانهما. غير ان اسرائيل وعصابة الشر الأميركية في الادارة وحولها تدفع باتجاه تدمير البرنامج النووي الايراني، والتحريض الاسرائيلي سافر، ومن الجواسيس الذين يفترض ان يُدانوا ويُسجنوا لا ان يسمع رأيهم. ثمة ثوابت في المواجهة الأميركية ? الايرانية أريد تسجيلها اليوم، لأعود اليها في حال لجأت ادارة بوش الى الخيار العسكري، ولأحاسب عليها: - ايران تريد امتلاك أسلحة نووية، ولا أصدق شخصياً ان برنامجها سلمي. - ايران بأسلحة نووية لا تهدد أمن الولاياتالمتحدة أو مصالحها على الاطلاق، لأن الاسلحة هذه ليست للاستعمال. - الاسلحة النووية الايرانية لو وجدت، والصواريخ التي تحملها لا تهدد اسرائيل، فاستعمالها يعني ان تمسح ايران نفسها عن الخريطة، لا اسرائيل. - محمود أحمدي نجاد فاز بالرئاسة الايرانية في انتخابات ديموقراطية، وفي كوريا الشمالية ديكتاتور ابن ديكتاتور يجوّع شعبه، ويبقى التركيز على ايران، والسبب اسرائيلي، وعلى رغم ان كوريا الشمالية أقرب الى أميركا القارّية من ايران. - اذا كان من شيء يجمع أحمدي نجاد مع محمد خاتمي وعلي أكبر هاشمي رفسنجاني فهو البرنامج النووي الايراني. - الايرانيون كلهم متّفقون على البرنامج النووي، يستوي في ذلك موالٍ ومعارض، فالبرنامج يعكس الكبرياء القومية، مع وجود اسلحة نووية في باكستان والهند وروسيا واسرائيل. - أحمدي نجاد ورث البرنامج النووي الايراني الذي أنجز معظمه في عهدي سلفيه في الرئاسة. - عندما نتكلم عن أحمدي نجاد فنحن في الواقع نتكلم ايضاً عن آية الله علي خامنئي والمؤسسة الدينية في قم، لأن رأيه دائماً يعكس رأيها. - أي ضربة عسكرية أميركية لايران ستجعل الايرانيين يلتفون حول حكومتهم، والحديث عن ان الضربة ستؤدي الى ثورة تسقط النظام خرافة اسرائيلية أخرى. - الولاياتالمتحدة ستكون الخاسرة في مواجهة عسكرية مع ايران. - ثمة دراسات كثيرة عن الرد الايراني، اختلف معها في نقطة أساسية، فايران لن ترد بارهاب في أوروبا او الولاياتالمتحدة، وإنما سترد في المنطقة. - ايران سترد على اسرائيل مع الولاياتالمتحدة، حتى لو بقيت اسرائيل بعيدة قولاً وفعلاً عن الاشتراك في ضربة عسكرية. - الدول العربية في المنطقة محقة في التخوّف من السياسة الايرانية، الا ان أسبابها ليست"نووية"، وإنما هي خليط من مخاوف بيئية وقلق من النفوذ الايراني في أوساط قوى سياسية ودينية محلية، مع"تكبر"ايراني في التعامل مع جاراتها الصغيرة. وايران تستطيع ان تبدد كثيراً من أسباب المعارضة العربية لو شاءت، الا انني لا أراها ستفعل في المستقبل القريب. - النظام الايراني يستطيع ان يدبّر أكبر عدد من الانتحاريين في تاريخ العالم، الا انه ليس"انتحارياً"، وسيظل يشدّ ويرخي، من دون التخلي عن برنامجه النووي. - المواجهة مع ايران ستفتح أبواب الجحيم على المنطقة والعالم أسعار النفط وسيصبح اجتياح العراق مقارنة بتلك"النزهة"التي وعدت عصابة اسرائيل بوش بها فكان ما كان.
