قد تكون فترة 30 يوماً اطول من ان تتيح لاحداث سبقتها بالتأثير في اتجاهات الرأي العام. وتتجلى هذه الظاهرة في النتائج التي نُشرت اخيراً لاستطلاعات الرأي في مراكز الاقتراع خلال المرحلة الاولى من الانتخابات الاشتراعية في الهند التي جرت في 11 الشهر الجاري. وفي تموز يوليو الماضي، عندما كان رئىس الوزراء اتال بيهاري فاجبايي بطل الحرب الجديد، والدماء التي سالت في معارك كارغيل لم تجف بعد، توقع الخبراء السياسيون فوزاً كاسحاً لحزب "جاناتا بارتي" القومي الهندوسي الحاكم. فقد اجتاحت البلاد موجة من المشاعر القومية المناهضة لباكستان، ووصفت زعيمة حزب "المؤتمر" الايطالية المولد صونيا غاندي بأنها "اجنبية". لكن نتائج استطلاعات الرأي التي اجرتها مؤسسة "دي آر إس"، وتقدر دقتها بنسبة 98 في المئة، اظهرت اتجاهاً مغايراً. فالفارق بين "جاناتا بارتي" وحزب المعارضة الرئيسي تقلص الى حد كبير. وفي ولايات مثل راجسّتان والبنجاب، يُرجح ان يحرز "المؤتمر" نصراً كاسحاً. وفي ولايات اخرى في وسط الهند وشرقها، يبدو ان هامش الفوز الذي كان الحزب الحاكم حققه في الانتخابات السابقة يتضاءل بسرعة. كما يستعيد "المؤتمر" بعض المواقع التي كان خسرها في الجنوب. ويعتقد محللون سياسيون انه في الوقت الذي لم يتأثر "جاناتا بارتي" كثيراً بالتأثير السلبي المعتاد لمزاج الناخبين المناهض للحكومة، وذلك الى حد ما بسبب الشعور بالرضا ازاء ادائها، فان عوامل معينة مارست تأثيراً على ميزان القوى لمصلحة "المؤتمر". وهذه العوامل هي: الحملة الانتخابية المكثفة التي قادتها صونيا شخصياً الى جانب ابنتها بريانكا وانتقاء المؤتمر المرشحين بشكل يأخذ في الاعتبار الانتماء الاجتماعي والكفاءة على السواء، اضافة الى جاذبية الحزب وسط الاقليات، خصوصاً المسلمين الذين يشعرون فعلاً بعدم الامان في ظل حكم "جاناتا بارتي". واخيراً، تسود مشاعر احباط ازاء اداء الحكومة في ولايات يحكمها المسيحيون والحزب الحاكم، مثل غوجارات في الغرب وراجشتان في الشمال. وقدم اوما بهاراتي وزير الموارد رالبشرية والتنمية في الحكومة تفسيراً بليغاً وقال: "تأخرت الانتخابات. فلو انها اُجريت مباشرة بعد معارك كارغيل، كنا سنفوز من دون عناء. واُتيح للمؤتمر وقت اطول مما يجب لتعزيز قاعدته". لكن المعلق السياسي مانوج راغوفانشي خالفه الرأي وقال ان "التغيير في مزاج الناخبين كان بطيئاً ولا يُعزى الى مجرد عامل واحد". واشار الى ان "احداث كارغيل ساهمت في تأجيج هستيريا، لكنها لم تمارس تأثيراً حاسماً على اصوات الناخبين في الريف ومناطق نائية. وبالنسبة لهذا الناخب كانت صونيا اكثر جاذبية". والارجح ان يكون لتدني مشاركة الناخبين تأثير على حصيلة هذه الانتخابات. وبالاضافة الى عدم اكتراث الناخبين، يتوقع ان تؤثر البداية المفاجئة للريح الموسمية سلباً على مشاركة الناخبين، خصوصاً في شمال شرقي الهند ووسطها. وفي بعض الحالات لم يكن هذا العامل لمصلحة "جاناتا بارتي". ففي مورينا الواقعة في ماديا برادش وهي اكبر ولاية في الهند وأحد المعاقل التقليدية للحزب الحاكم، لم تتجاوز نسبة مشاركة الناخبين في المرحلة الاولى ال39 في المئة. وكان اكثر من 70 في المئة من الناخبين في هذه الدائرة الانتخابية ادلوا باصواتهم في الانتخابات العامة في 1998. وجرى تأجيل الانتخابات بالفعل في ولاية ماديا برادش واُستدعي الجيش للمساعدة في المناطق المتأثرة بالفيضانات. واضافة الى وجود احساس بالضجر في هذه الانتخابات فان ما يجعلها مختلفة عن سابقاتها هو وجود مرشحين بارزين لمنصب رئيس الوزراء. لكن الفارق ضئيل هنا ايضاً. فنتائج استطلاعات الرأي تظهر ان 51 في المئة من الذين شملهم الاستطلاع يؤيدون فاجبايي، بينما يناصر 49 في المئة منهم صونيا. وما يثير الاهتمام ان النساء صوّتت بدرجة اكبر لمصلحة صونيا. وفي الوقت الذي يتقدم فاجبايي على صعيد ما يسميه جي. إل. نارسيما راو، المحلل في مؤسسة "دي آر إس"، عامل "الاقل استقطاباً للرفض"، فان لصونيا غاندي جمهورها الخاص من الانصار. والغريب ان رصيدها من الاصوات لايكمن في الفئات المتعلمة والمدينية بل في جماهير الارياف، لأن "المؤتمر" كان دائماً حزب الفقراء. اما هل ستتوجه هذه الجماهير الفقيرة والريفية فعلاً الى صناديق الاقتراع وتصوت لصونيا، فإنه شيء لن يكشفه سوى المستقبل.