أبدى مدير كرة القدم في النصر سلمان القريني استغرابه من تعليق رئيس لجنة الحكام عمر المهنا «فضائياً» عن الاحتجاج الذي قدمه ناديه ضد نظيره التعاون، والمتعلق بعدم صحة الهدف الثاني للأخير، وقال القريني: «كان من الأجدر برئيس لجنة الحكام عمر المهنا والذي كان موجوداً في الملعب القيام بمهمة مراقبة المباراة، وأن لا يستعجل في التصريح، لأنه يعتبر حكماً متعجلاً، خصوصاً وأنه كان شاهد عيان على الأحداث التحكيمية التي صاحبة اللقاء، ومن هذا المنطلق كان يفترض على المهنا أن يدوّّن في تقريره كل ما حدث أمامه ليتم رفعها للمسؤولين في الاتحاد السعودي لكرة القدم، لأن المهنا وبحكم كما ذكرنا وجوده في المباراة يعتبر جزءاً من الحدث وأي تصريح له يعتبر أمراً رسمياً من قبله شخصياً»، وأضاف: «ملاحظاتنا قانونياً على أمرين، الأول إذا كانت الكرة خارج الملعب ولاعب التعاون ارتكب هذه المخالفة فيجب فوراً إبعاده بالبطاقة الحمراء بعد أن يتم إيقاف اللعب ومن ثم يستأنف اللعب من المكان الذي أوقفت فيه الكرة، والأمر الآخر إذا كانت الكرة دخل اللعب مثل ما حدث فإنه وحدث خطأ لمصلحة النصر فكان حرياً به أن يحتسب خطأ لمصلحة النصر ويمنح اللاعب المخالف بطاقة حمراء وإبعاده من أرض الملعب، وللأسف أن هاتين الحالتين لم يتم تطبيقهما على أرض الملعب، والأمر الغريب أن الحكم قام بإبعاد مدافع التعاون بعد أن احتسب الهدف».