** أكاد لا أصدق ما قيل ونشر من ان المحكمة الجزئية في جدة اصدرت حكماً على أحد المقيمين بالسجن سنة وشهرين وجلده ثمانين جلدة وذلك لكونه تسلل الى أحد المطاعم وأكل "مؤخرة" دجاجة – ما هذا الحكم ؟ – وعلى أي مصدر اتكأ فضيلة القاضي او أي نص يقول بتلك العقوبة على من سرق.. "دجاجة" فتحت رائحتها شهيته فلم يملك الا ان يخطف جزءاً منها، أو انه كان "جائعاً" وهو له مندوحة فالجوع كافر كما يقال. وقد ذكرني هذا بموضوع "التيسين" حيث حكم على سارقهما بكذا الف جلدة والسجن سنتين. ان "السرقة" حرام قطعاً وان هناك احكاماً شرعية تؤخذ في حقها على ان هناك ضوابط لهذه السرقة حتى يطبق الحد كأن يكون المسروق مصاناً وفي حرز مكين. لكن هذه "الدجاجة" لم تكن في حرز مكين فهى تتقلب على "السفود" امام ناظري هذا "الجائع" الذي لم يملك نفسه الا ان تمتد يده وتخطف جزء منها لسد جوعه او تلبية لرغبته الجامحة في اكل مؤخرتها وهو يذكرني بصديق عزيز كان لا يبدأ في اكل "الفرخة" الا من مؤخرتها فقلت له يوماً انها مركز "الدهون" وهي مضرة بصحتك فلم يسمع لكلامي فكان حريصاً على ان يبدأ الأكل منها ويبدو ان هذا المقيم من صنف صديقي ذاك الذي لا يوقف شهيته شيء امام هذا الجزء من الفرخة . ارجو صادقاً ألا يكون هذا الحكم قد حصل وان القضية كلها مختلقة ارجو وادعو الله على ذلك لانها ان صحت فهذه مأساة واية مأساة.