رفضت محكمة في طوكيو أمس دعوى رفعتها شركة آبل على الكورية الجنوبية سامسونج بتهمة انتهاك براءات اختراع، في الشق الياباني من الحرب القضائية العالمية التي تدور بين المجموعتين العملاقتين للمعلوماتية. وقال القاضي تاموتسو شوجي إن «منتجات المدعى عليها لا تستخدم كما يبدو تقنيات منتجات الجهة المدعية نفسها، لذلك نرفض حجج المدعين ونحكم بان يدفعوا نفقات الإجراءات القضائية». ورأت المحكمة التي تتألف من ثلاثة قضاة أن التقنيات المستخدمة في الهواتف الذكية غالاكسي والأجهزة اللوحية للمجموعة الكورية الجنوبية لا تنتهك براءات جهازي الآي-فون والآي-باد. وكانت آبل تطالب سامسونج بمئة مليون ين (مليون يورو) لنسخها بدون موافقة المجموعة الأمريكية تكنولوجيا نقل ملفات الموسيقى والفيديو. وكانت تسعى خصوصا الى وقف بيع بعض منتجات منافستها في السوق اليابانية المهمة. وعبرت سامسونج عن ارتياحها للقرار مع أن آبل تملك إمكانية الاستئناف خلال ثلاثين يوما. وأكدت المجموعة الكورية الجنوبية في بيان «نرحب بالحكم الذي يؤكد الموقف الذي نردده منذ فترة طويلة، وهو أن منتجاتها لا تنتهك لملكية الفكرية لآبل». وأضافت «سنواصل تقديم منتجات مبتكرة والمساهمة في تطوير صناعة اجهزة الاتصالات النقالة». ورفض ناطق باسم آبل في طوكيو الإدلاء بأي تعليق لوكالة فرانس برس، في اتصال هاتفي. ويأتي هذا القرار بعد حكم أصدرته في 24 أغسطس محكمة أمريكية في كاليفورنيا (غرب الولاياتالمتحدة) يلزم سامسونج دفع 1.05 مليار دولار إلى شركة آبل. وقال ميشيرو تاكاهاشي المحامي في مكتب جونز داي إن «قرار محكمة طوكيو يساعد سامسونج على النهوض قليلا بعد هزيمتها في الولاياتالمتحدة». وارتفع سعر سهم المجموعة الكورية الجنوبية بنسبة 1.48 بالمئة عند إغلاق بورصة سيول أمس. وبعد جلسات استمرت ثلاثة أسابيع ومرافعات لثلاثة أيام في محكمة سان جوزيه في كاليفورنيا في محاكمة تابعتها أوساط المال باهتمام نظرا لانعكاساتها الكبيرة على سوق الأجهزة اللوحية والهواتف الذكية، قرر المحلفون أن آبل محقة في اتهامها منافستها الكورية الجنوبية بتقليد هاتفها آي-فون وجهازها اللوحي آي-باد. وحكمت المحكمة على سامسونج بدفع 1.05 مليار دولار (حوالى 840 مليون يورو). وقال براين لاف الأستاذ في جامعة سانتا كلارا إنه «مبلغ هائل ولا سابق له»، وإن لم يصل إلى المبلغ الذي طالبت به آبل وهو 2.75 مليار دولار. وأكدت سامسونج في اليوم نفسه أن القرار «ليس الكلمة الأخيرة» في هذه القضية ولا في المعارك التي تخوضها المجموعتان في محاكم أخرى في العالم. وقالت في بيان «سنتقدم على الفور بطلب لقلب قرار المحكمة وإذا لم نربح القضية سنستأنف» الحكم.