- تعاطفي مع (الاتحاد) واضح ومعلن رغم شبابيتي، لكن الحق حق. ما تفعله إدارة نادي (الاتحاد) مع المحترف البرازيلي دي سوزا غير احترافي أبدا. - في ظل الأزمة المالية الخانقة، فاجأت الإدارة الاتحادية الوسط الرياضي بالتعاقد مع المحترف البرازيلي دي سوزا بمبلغ فلكي، رئيس النادي محمد الفايز برر التعاقد بمبدأ الاستثمار، وقد بدا لي مقنعا حينئذ. - عانى دي سوزا من تأخر المستحقات، والآن يفكر في الرحيل، وبمنطق الاحتراف أقول إن دي سوزا على حق. إدارة الاتحاد تبرر موقفها بأنها وقعت اتفاقية جانبية مع اللاعب، لكن اللاعب غير رأيه وطالب بالعودة إلى العقد، من حق اللاعب أن يغير رأيه، فالعقد هو أساس العلاقة، وما دامت إدارة النادي لم ترتب أن تكون الاتفاقية الجانبية جزءا من العقد فعليها أن تتحمل المسؤولية. - لا أحد يلوم الإدارة الاتحادية على فكرة الاستثمار، اللوم على أنها لم تكن جاهزة لتكاليف الاستثمار، وبالتالي فإن خطوتها – في أبسط الأحوال – ستؤثر على سمعة النادي. - في الموسم الماضي، عانى المحترف البرازيلي جيرالدو ويندل مع الاتحاد، فتم انتقاله إلى نادي الشباب. وهنا أقترح على الإدارة الشبابية التعاقد مع دي سوزا بديلا لكماتشو. - المشكلة لا يمكن تبسيطها لمجرد خلاف مادي بين نادٍ ومحترف، المشكلة تشير في بعدها الرمزي إلى المفهوم الخاطئ للاحتراف في المشهد الرياضي السعودي، والفهم الخطأ يقود – بالضرورة – إلى السلوك الخطأ.