في الشباك

* اليوم ربما يسدل الستار على قضيتي الحارس محمد العويس ولاعب الوسط عوض خميس بعد مضى الوقت الطويل والتردد للاتحاد السعودي لكرة القدم في علاج القضيتين ليأتي رئيس مجلس إدارة الهيئة العامة للرياضة تركي آل الشيخ وينقذ الموقف بقرارات شجاعة.
* بصرف النظر عن اكتمال الهلال أو نقصانه في مواجهة الباطن إلا أن دفاعه خصوصا في العمق لايزال يمثل معضلة للفريق، وسيعاني كثيرا امام وسط وهجوم النصر الضاربين.
*مشكلة الاتحاد أن لاعبيه يمتلكون الحماس فقط أمام من يتفوقون عليهم فنيا لذا يعوضهم هذا الجانب في مباريات ويخذلهم في أخرى كما حدث أمام الأهلي!
* هل يعقل لفريق بتاريخ الاتحاد النادي التسعيني أن يمثله لاعبون عاديون لعبوا لثلاثة أو أربعة أندية؟.. فالمدافع عدنان فلاته ذهب من الاتحاد ومثل الوحدة والنصر والتعاون والفتح ومن ثم عاد للفريق والمدافع بدر النخلي نسق من النصر ومر بالطائي والفتح وانتهى به المطاف في الاتحاد والمهاجم ربيع السفياني جاء للهلال من سدوس ونسقه الهلال وذهب الى الفتح ومر بالنصر والتعاون قبل أن يمثل "العميد".
*حتى في بعض مباريات الألعاب المختلفة تكثر أخطاء الحكام المحليين وتوصف بأنها ظالمة وكارثية ومؤثرة في النتائج وتسلب انتصار فريق وتمنحه لآخر من دون وجه حق والبعض من الحكام لا يستوعب الدروس ولا يعمل على تطوير نفسه ويطمح للتواجد في البطولات القارية والعالمية.
* جميل جدا أن يتدخل الاتحاد السعودي لكرة القدم بدعم كبير من الهيئة العامة للرياضة ويوقف الجدل حول اللقب على الرغم من انه لا يقدم ولا يؤخر ولا يحسم مباراة او يحقق لقباً ومادام أن الرؤية الايجابية الثاقبة ترى بأن كل الاندية في الأصل هي من وإلى الوطن المملكة فيفترض ايضا أن يكون هناك تعميم إلحاقي آخر يوضح انه ليس هناك لقب "نادي وطن" واحد فكل الأندية هي للوطن ومنه وإليه.
* في حال تخصيص ناد واحد ومنحه لقب " نادي الوطن" فماذا عن البقية اليست أندية وطن؟ وعلى الأندية ايضا أن تركز على العمل في الميدان والبحث عن الانجازات والألقاب المقرونة بالذهب والكؤوس بدلا من البحث عن ألقاب لا تسمن ولا تغني من جوع.
"صياد"