جملة وقفت عندها طويلاً.. أتأملها لعلها تهديني تفسيراً منطقياً تعيد الهدوء لعقلي المتعب، لكثرة تداولها وكثرة تكررها (لم ينقصها شيء): جملة يقولها بعض الآباء وبعض الأمهات أيضاً رداً على قرارهم بحرمان الأبناء من الطرف الآخر الشريك الذين لم يختاروه، ولم يكن لهم ذنب أنهم جاءوا الدنيا بأمر الله عن طريقه. أحياناً أتمنى أن أفهم على أي معيار حضرت هذه الإجابة؟ وهل تم سؤال الشخص المحروم عن معاييره الخاصة، وعن رؤيته، وعن مشاعره الداخلية التي يخبئها عن الجميع، وربما حتى عن نفسه! في مجلة سيدتي العدد رقم 1640، جاء تحقيق عن فتاة قضت في بيت جدتها ووالدها 24 سنة، وهي تعتقد كما شرحوا لها بأن والدتها متوفاة، على رغم أنها على قيد الحياة تعيش على أمل أن تشاهدها وعجزت عن ذلك، بعدما نقل الأب مكان عمله وغيّر منزله ثم غير اسمه، كل ذلك في سبيل أن يضع الحواجز والسدود في وجه والدة ابنته، التي طلبت الطلاق ولم تتمكن من رد المهر، ولهذا تم حرمانها من ابنتها لمدة 24 سنة. لن أعلق الآن عن سوء معاملة زوجة الأب للفتاة، لأن هذا الموضوع بالذات يحتاج إلى توسع ودرس وتمحيص، تتفنن بعض النساء في اختراع وسائل للتحكم في أبناء الزوجة الأولى، كنوع من الغيرة وفرض السيطرة ومحو الماضي الذي لن يمحى إلا في مخيلتهن المريضة، ولكن ما يستفزني ويقهرني هو موقف الذين سمحوا بذلك، ولم يحاولوا يوماً أن يعرفوا الحقائق، فبعض النساء بارعات في تمثيل دور الأم البديلة المحبة، التي تهدف إلى تعليم أبناء وبنات زوجها الأصول والتربية، لأنها بمثابة أم لهم، وهذا الدور يتغير بدرجة كبيرة يكاد يكون النقيض تماماً فور مغادرة الزوج، على رغم أن الآونة الأخيرة شهدت تطوراً كبيراً، فأصبح العنف من زوجة الأب علناً أمام الأب وأمام الجدة التي تعرف وتغض الطرف، أو ربما تضلل نفسها حتى لا تلوم نفسها، لأنها كانت يوماً ما سبباً في طلاق الرجل لزوجته الأولى. مها عادت بجهود خالها لحضن أمها، وهي تقول إنها لن تسامح جدتها ولا والدها على قصة حرمانها من والدتها لمدة 24 سنة، كانت الحياة ينقصها الحضن الدافئ والأمان والظهر القوي، الذي تريح الفتاة ظهرها عليه، وهي تعلم بأنه سيحتويها ويفهمها حتى من دون أن تتحدث. أما الخاتمة التي استفزت عقلي هي رد الأب على قصة الحرمان، بأنها ابنته وهو حر فيها، وبأنه لا يسمح لأحد التدخل في قرارات حياتها إلا هو فقط، على رغم أنه سمح لوالدته أن تحرم ابنته من والدتها، وسمح لزوجته أن تعاملها كخادمة مسلوبة الحقوق.. لم يكن حراً، هو نفّذ رغبات الإناث نكاية في أنثى، وما زال يعتقد أن الفتاة لم ينقصها شيء! [email protected] s_almashhady@
