يجري الأمر يومياً وكأن الاسرائيليين في موسم صيد. ويمكن بسهولة تخيل ان القادة يأمرون الجنود بألا يعودوا من دون ان يقتلوا عدداً وافراً من الفلسطينيين، وألا يترددوا في اغتيال الأطفال في مدارسهم، وألا يفكروا ب"طهارة السلاح"لأنه تدنس منذ انشاء الدولة العبرية، وألا تردعهم اي"اخلاقية"لأن اساس هذا الجيش كان ميليشيات ارهابية موصوفة من قبل ان يعرف الشرق الأوسط أي ارهاب بأشكاله الراهنة. تعتبر عصابة الحكم في اسرائيل، جيشاً وحكومة، انها والأميركيين في وضع واحد، كما في فلسطين كذلك في العراق، والمعركة واحدة ضد"الارهاب"كما في غزة كذلك في الفلوجة. والأميركيون لا يبخلون على تلك العصابة بالدعم والتأييد، من الفيتو في مجلس الأمن الذي لا يعني شيئاً آخر سوى تشجيع اسرائيل على الاستمرار في القتل والتدمير والاعتقال، الى المناظرات الرئاسية المتلفزة حيث ينتفي كل تناقض بين المرشحين عندما يتطرق الحديث الى"حقول القتل"التي يعربد فيها الاسرائيليون، فكلهم كلهم، بوش وكيري، تشيني وادواردز، مع القتلة ضد الضحايا. ينبغي ان نرى فارقاً في العراق، ولو انه لا يزال غامضاً وتحت التجربة. اذ ان جيش الاحتلال نصب حكومة ويريد لها ان تتوصل الى ادارة البلد، أقله لترفع عنه بعض الأعباء، ويريد جيش الاحتلال ان يرى انتخابات وبرلماناً ولو مع بعض التدخل من جانبه لمصلحة شخوصه ومريديه، كما يريد ان يرى جيشاً وشرطة يتسلمان الأمن حتى لو دفعهما الى انتهاك الحرمات والأعراف العراقية غير الصدامية أو البعثية. أما عصابة شارون فلا ترضيها سوى الوحشية، ولا يقنعها سوى ان تكون هي السلطة، ولا ترى ضرورة لانتخابات، ولا تتعامل مع السلطة الفلسطينية إلا كشماعة مفيدة في تعليق قبعة"الارهاب"عليها. كان متوقعاً هذا الذي يحصل في فلسطين اليوم، لأن الولاياتالمتحدة ارتضت اطلاق ايدي عصابة شارون، ولم تستجب لدعوات أوروبية وعربية كثيرة الى اجراءات تضبط الوضع ريثما تمر الانتخابات الاميركية. لكن اسرائيل توصلت منذ بداية الولاية البوشية الأولى الى مصادرة أي مبادرة اميركية، بل احتجزت السياسة الاميركية في مربع ضيق تقولبه كيفما شاءت. فتارة تسميه"فشل عرفات"، وطوراً تقدمه بغلاف"ضرورة الاصلاح"، ودائماً تضعه في اطار"محاربة الارهاب". وهكذا أراح الاميركيون أنفسهم من أي مسؤولية، فالحل الوحيد هو ما يراه شارون وعصابته، أي القتل والقتل والقتل، الى ان نطق كبير مستشاري شارون بالحقيقة، وهي ان الهدف الحقيقي قتل اي"عملية سلام"سابقة أو آتية. لم ير أي حكيم في واشنطن ان دخول اسرائيل على خط الحرب على الارهاب كان الاساءة القاتلة لهذه الحرب. اذ جردتها من أي أخلاقية وحرفتها عن هدفها، حتى أصبح الوصول الى أسامة بن لادن حياً أو ميتاً، مرادفاً بل متلازماً مع التخلص من عرفات حياً أو ميتاً. والأهم ان مسألة"الاصلاح"التي انبثقت من غبار الحرب على الارهاب ولدت مشروطة بعدم الاهتمام بما يرتكبه الاسرائيليون من جرائم في فلسطين، بل لعل الديموقراطية الحقة تفترض مباركتهم والتصفيق لهم. وأخيراً، بعد تفجيرات طابا ونويبع، حاولت اسرائيل ان تجرف مصر الى"حربها"هي على"الارهاب"، على رغم أن تلك التفجيرات وفرت الفرصة لملاحظة الفارق بين ارهاب و"ارهاب". وبالتالي ضرورة التعامل المختلف بين المقاومين للاحتلال والارهابيين الذين يستهدفون السياح في المنتجعات. لكن عصابة شارون تتعاطى مع العمليات الارهابية على أنها أداة تستغلها في تسويق وحشيتها ضد الشعب الواقع تحت احتلالها. ولذلك تحوم الشكوك حولها، حتى عندما يكون معظم الضحايا من الاسرائيليين، فلا أحد يصدق أنها ضحية طالما أنها تتهافت على بيع جثث ضحاياها في سوق المزايدات الانتخابية الأميركية.
