ولي العهد يستقبل أمراء المناطق بمناسبة اجتماعهم السنوي الثاني والثلاثين    "النقل" تواصل حملاتها وتحجز25 شاحنة أجنبية مخالفة    الملابس والأطعمة تتصدر الإنفاق    5 مدن استثمارية لإنتاج البن والتين    السعودية تدين استهداف موكب الرئيس الصومالي    بعد اتصالات ترامب مع زيلينسكي وبوتين.. العالم يترقب النتائج.. محادثات أمريكية – روسية بالسعودية لإنهاء الحرب في أوكرانيا    الولايات المتحدة تواصل عملياتها العسكرية ضد الحوثيين    ولي العهد ورئيس الوزراء البريطاني يبحثان هاتفياً تطورات الأوضاع في قطاع غزة    في ذهاب دور ال 8 بدوري الأمم الأوروبية.. قمة تجمع إيطاليا وألمانيا.. وإسبانيا في ضيافة هولندا    الأخضر يختتم استعداداته لمواجهة الصين ضمن تصفيات كأس العالم    تكريم الجغيمان بجائزة جستن    آل خضري وخضر يحتفلون بزواج فهد    موائد إفطار في أملج    بحضور مثقفين وشعراء وإعلاميين.. فنان العرب يشرف مأدبة سحور الحميدي    سحور عواجي يجمع أهل الفن والثقافة    قرار بمنع هيفاء وهبي من الغناء في مصر    هدية من "مجمع الملك فهد".. مصاحف بطريقة برايل للمكفوفين ب"أريانة"    دشن مشروع الطريق الدائري الثاني بالعاصمة المقدسة.. نائب أمير مكة يطلع على خطط الجاهزية للعشر الأواخر    إنفاذًا لتوجيهات خادم الحرمين وولي العهد.. وصول التوأم الطفيلي المصري إلى الرياض    طاش مديراً تنفيذياً للمدينة الطبية    وصول التوأم الطفيلي المصري محمد عبدالرحمن جمعة إلى الرياض    اختتام ملتقى المملكة التأهيلي الثاني لألعاب القوى    اللجنة الوزارية المكلفة من القمة العربية والإسلامية الاستثنائية المشتركة بشأن التطورات في قطاع غزة تدين وتستنكر الغارات الإسرائيلية على غزة    مشروع "إفطار الصائم" في بيش يستهدف أكثر من 800 صائم يوميًا من الجاليات المسلمة    رينارد: مرتدات الصين تقلقني    نهج إنساني راسخ    "عائشة" تعود لأحضان أسرتها بعد 100 يوم من الغياب    مستشار خادم الحرمين يزور المعرض الرمضاني الأول بمدينة الرياض    "الصحة" تعلن نتائج النسخة الأولى من الدوري السعودي للمشي دوري "امش 30"    أخضر الشاطئية يفتتح مشواره الآسيوي بمواجهة الصين    بطولة غرب آسيا .. الأخضر الأولمبي يخسر أمام عمان بهدف    حرائق الغابات والأعاصير تهدد وسط الولايات المتحدة    جامعة خالد تُطلق معرضها القرآني الرمضاني الأول    27% من تداولات الأسهم للمستثمرين الأجانب    2062 ريالا أعلى متوسط إنفاق للسياحة بالأحساء    ‏⁧‫#نائب_أمير_منطقة_جازان‬⁩ يستقبل مدير فرع هيئة حقوق الإنسان بجازان المعيَّن حديثًا    كيف أفسد ترمب صفقة المقاتلات على الولايات المتحدة    نائب أمير جازان يقلّد مساعد قائد حرس الحدود بالمنطقة رتبته الجديدة    بعد محادثة ترمب مع بوتن وزيلينسكي ما السيناريوهات المحتملة لوقف النار    برامج ( ارفى ) التوعوية عن التصلب تصل لمليون و800 الف شخص    رمضان في العالم صلوات وتراويح وبهجة    القوات الخاصة لأمن الطرق.. أمان وتنظيم لرحلة إيمانية ميسرة    ممتاز الطائرة : مواجهة حاسمة تجمع الاتحاد والنصر .. والخليج يلاقي الهلال    شركة الغربية تحتفل بتخريج المشاركين في برنامج القيادة التنفيذية بالتعاون مع أمانة جدة    رمضان في جازان.. تراث وتنافس وألعاب شعبية    جامعة الملك سعود تُطلق مبادرة لاستقطاب طلبة الدراسات العليا المتميزين    مطالبات تحت المجهر.. توسع المجاردة ونطاق عمراني لبارق    مكافآت طلاب عسير 28 من كل شهر ميلادي    2611 بلاغا وحالة إسعافية بجازان    7800 مستفيد من المناشط الدعوية بمسجد قباء    نائب أمير مكة يرأس اجتماع «مركزية الحج».. ويدشن الدائري الثاني    دمت خفاقاً.. يا علمنا السعودي    رئيس الوزراء الباكستاني يصل إلى جدة    رأس الاجتماع السنوي لأمراء المناطق.. وزير الداخلية: التوجيهات الكريمة تقضي بحفظ الأمن وتيسير أمور المواطنين والمقيمين والزائرين    وزير الداخلية يرأس الاجتماع السنوي ال32 لأمراء المناطق    "الحياة الفطرية": لا صحة لإطلاق ذئاب عربية في شقراء    المملكة تدين وتستنكر الهجوم الذي استهدف موكب رئيس جمهورية الصومال الفيدرالية    دعوات ومقاعد خاصة لمصابي الحد الجنوبي في أجاويد 3    







شكرا على الإبلاغ!
سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.



سياسة الهيمنة الأميركية كسبيل إلى الأمن والإزدهار الإقتصادي
نشر في الحياة يوم 12 - 10 - 2003


Patrick Karl O'Brien with Armand Cleese ed.
Two Hegemonies:Britain 1846-1914 and the United States 1941-1989.
هيمنتان: بريطانيا 1846-1914 والولايات المتحدة 1940-2001.
Ashgate Publishing, London.
2003.
325 pages.
إزاء الإتهام الشائع بأن حرب الولايات المتحدة على النظام العراقي إستعمارية الحافز والمأرب، ردّ وزير الخارجية الأميركي، كولن باول، بأن القوات الأميركية لم تحتفظ يوماً بأي من الأراضي التي ساهمت في تحريرها ما خلا قطعة تكفي لدفن جنودها الذين سقطوا على هذه الأراضي نفسها.
ردّ موفق! غير أنه يضل مغازي الإتهام المتعددة. فالحافز والمأرب الإستعماريان، في الإتهام المذكور، لا يعنيان فقط الإحتفاظ بالأراضي المحررة، وإنما قد يتراوحان ما بين دلائل صورة الأداء نفسه، وما بين السيطرة من طريق وسيط محلي: مثلاً ألا يشي أداء الحرب، حيث القوات الأميركية تحتل دور القيادة في حين أن القوات البريطانية تكتفي بالجلوس في المقعد الخلفي، بأن الولايات المتحدة أمست تلعب الدور الذي لعبته بريطانيا قبل قرن من الزمن، بل في حالة العراق، السياسة التي نفذتها قبل نيف وثمانية عقود؟
والحق فإن ردّ كولن باول ليبدو صدى لكلام القادة البريطانيين عشية دخول بغداد عام 1917: لم نأت هنا لكي نحكمكم، وإنما لكي نحرركم، ونساعدكم على حكم أنفسكم بأنفسكم! طبعاً بريطانيا كانت إمبراطورية في ذلك الوقت، وكلام قادتها ما كان ليمّوه النوايا الإمبريالية الإمبراطورية المعلنة والراسخة، في حينه، بينما، وعلى ما يُصرّ الأميركيون، بمن فيهم قليل الكياسة دونالد رامفسيلد، ليست الولايات المتحدة اليوم بإمبراطورية رغم أنها قوة عظمى، بل القوة العظمى الوحيدة في العالم.
لكن هذه الحجة المستعملة لن تفحم مُتهمي الولايات المتحدة بالنوايا الإستعمارية، خاصة أصحاب التهمة المستعملة لهذا الغرض. وبعضهم قد يُسارع الى القول بأن الإستعمار المقصود ليس ذاك التقليدي الذي يتم من خلال التمدد العسكري وفرض إدارة إمبريالية على أمم وبلدان أجنبية، وإنما "الاستعمار الجديد" أو "الهيمنة الإستعمارية". وهناك عملياً تراث فكري وافر، عالم ثالثي المصدر او الولاء، يشدد على أن رحيل الإدارات الإستعمارية وجلاء قواتها العسكرية لا يعني بأن الإستعمار قد ولّى، فهو قد يستمر من خلال النخبة الوطنية التي ترث الإدارة الإستعمارية لقاء ولائها للقوى المستعمِرة، او من خلال ربط الإقتصاد الوطني بنظام السوق الحرة ونظام الإقتصاد الرأسمالي العالمي، أو حتى من خلال صلات وروابط أقل بروزاً، وإن كانت أشمل وأخطر، شأن تبني قيم ومعايير المستعمِر، فضلاً عن مناهج تعليمه وعمله.
والقول ب"الإستعمار الجديد" أو "الهيمنة الإستعمارية" لا يقتصر على منظرين ودعاويين عالم ثالثيين، خابت آمالهم المعلقة على إستقلال لم يعد عليهم إلا بسلطات إستبداية وإدارات مدنية متداعية وفاسدة تُشكل قوام ما يُعرف اليوم ب"الدول الفاشلة"، وإنما هناك أكاديميون وخبراء، ممن يتمتعون بسلطة راسخة في حقول تاريخ الإمبرطوريات والاقتصاد العالمي والسياسة الدولية، يقولون بنظرية السيطرة الدولية، او بسياسة الهيمنة، وإن من موقع يختلف عن موقع الدعاويين العالم ثالثيين ولأغراضٍ غير أغراضهم. ومن هؤلاء تلتئم كوكبة المساهمين في هذا الكتاب في سبيل مقارنة ما بين السياسة الإمبريالية البريطانية في غضون الحقبة الواقعة بين منتصف القرن التاسع عشر وبداية الحرب العالمية الأولى، وما بين السياسة الخارجية الأميركية في الحقبة ما بين بداية الحرب العالمية الثانية ومطلع القرن الواحد والعشرين.
ولئن سعى المساهمون الى تعريف السياستين، وتبيّن أوجه الشبه والإختلاف ما بينهما، فإنهم يعزفون عن إستخدام مصطلح الإمبراطورية، وما يرتبط به من مصطلحات شأن الإمبريالية والإستعمار، ويؤثرون الكلام على الهيمنة. فهل أن هذين السياستين سياستا هيمنة؟ وهل السياسة الخارجية الأميركية، بهذا المعنى، وريثة السياسة البريطانية السالفة؟
لا شك بأن وجهة البحوث الواردة في هذا الكتاب مُرضية لأصحاب مقولة "الإستعمار الجديد" او "الهيمنة الإستعمارية"، أو غيرهم ممن يشاؤون إدانة السياسة الأميركية من خلال ردّها الى سياسة إستعمارية سابقة، ومُدانة بالإجماع. لكن إذا ما كانت الوجهة واعدة، فإن العبرة في الخلاصة، والخلاصة، يؤسفنا القول، مخيّبة، خاصة للمعولين على إدانة أوتوماتيكية للسياسة الخاجية الأميركية من خلال ردّها الى السياسة الإمبريالية البريطانية. فجلّ البحوث تنحو نحو التمييز ما بين السياستين، ومن ثم القوتين.
فالسياسة البريطانية في الحقبة المعنية كانت سياسة توسع إمبراطوري، بالمفهوم التقليدي لهذا التوسع، يرمي الى إخضاع شعوب وأمم أخرى، قريبة أو بعيدة، لسلطان التاج البريطاني. ولئن كان هذا التوسع مدفوعاً بأطماع إقتصادية، فإنه، على ما يلاحظ غير مؤلف واحد، لم يهدف الى تكريس سياسة السوق الحرة في البلدان التي شملها، وما التمدد الدولي الذي شهدته سياسة الإقتصاد الحر في ذلك الوقت إلا بفضل قدرات السوق وقواه الداخلية.
أما السياسة الأميركية، فإنها وإن سلكت سبيل التدخل العسكري، الشامل والمتهور، في بعض الأحيان، إلا أن قواتها أحجمت، إلا عند الضرورة القصوى، عن القيام بالإدارة العسكرية أو المدنية في البلدان التي تدخلت فيها. وعملياً فإن القوات الأميركية هي التي حررت كوسوفو، غير أنها أحالت أمر إدارتها الى حلفائها الأوروبيين، وما هذا إلا لأن التوسع الإمبريالي ليس من صفات سياسة الهيمنة التي ما ونت الولايات المتحدة تتبعها. فلا يشك المساهمون، او جلهم على الأقل، في تعريف الولايات المتحدة بأنها قوة هيمنة، غير أنها قوة لا تسعى الى بناء إمبراطورية، وأن سياساتها الخارجية، منذ بداية الحرب العالمية الثانية وحتى اليوم لهي سياسة هيمنة على أساس قيادة حلفائها في سبيل إحلال سلام دولي يتيح الإزدهار الإقتصادي المنشود.
فتتلخص مآرب سياسة الهيمنة في توفير بيئة مناسبة لتجارة دولية حرة، ودعم مقوماتها إن من خلال الحرص على النمو الإنتاجي الهائل في الولايات المتحدة، أو من خلال تكريس مؤسسات مالية دولية النفوذ، شأن منظمة التجارة الدولية أو صندوق النقد الدولي، تضمن حسومات موزونة في الضرائب المشروعة على الصادرات والواردات.
ولكن ليست كل الأخبار سيئة لمن يحرص على إدانة السياسة الأميركية، من أي سبيل وبأي ثمن. فانعدام الصلة، أو حتى أوجه الشبه، ما بين السياستين البريطانية والأميركية في الحقبتين المذكورتين، إنعداماً يُبطل ردّ الثانية إلى الأولى، لا يعني بأنه ليست هناك صلة على الإطلاق، سواء خلال حقبات أخرى، أو من زاوية غير الزاوية الإقتصادية التي ينطلق منها بعض المساهمين في هذا الكتاب. وعلى ما يستشف من المعلومات الواردة في مساهمات هؤلاء أنفسهم، فإن الأميركيين، وإن إزدروا السياسة الإمبريالية وكلفوا بفكرة إنشاء إمبراطورية خاصة بهم، فإنهم لم يخفوا رغبتهم في لعب دور في السياسة الدولية نظير الدور الذي لعبه البريطانيون بما ساهم في تمهيد السبيل لنشر سياسة تجارة دولية حرة. فيدرك الاميركيون بأن السياسة الإمبريالية البريطانية لم تُملِِ ضرورة إخضاع دول وشعوب أخرى لسطان الإرادة الأمبريالية. ففي غير حالة واحدة إكتفى البريطانيون بإدارة وحكم غير مباشرين، موكلين أمر حكم وإدارة بعض الشعوب والمناطق الواقعة في مدار نفوذها الى زعماء محليين. إلى ذلك فإن بريطانيا، وبفضل قوتها البحرية ونفوذها المالي، أفلحت في أن تدفع حدود التجارة الدولية الحرة الى خارج مدار سلطانها ونفوذها. بل ويمكن القول أن سياسة الإنتداب التي إنيطت بها لهي طور إنتقالي من سياسة الأمبريالية المباشرة الى سياسة الإمبريالية غير المباشرة، او الهيمنة بالمعنى الذي يذهب اليه المؤلفون.
ولكن إذا ما سوغت أوجه الشبه هذه الربط المنشود ما بين السياستين، الإمبريالية غير المباشرة والهيمنة الأميركية، فإنها لا تبرر إدانة السياسة الأميركية، وحتماً ليست الإدانة التي يتوسلها المتهمون المزمنون على إدانة الولايات المتحدة، بذريعة النوايا الإمبريالية، وإن غير المباشرة. وتبعاً لتحليل نتائج سياسة الهيمنة المقصودة، فإن القوة المهيمنة لا تنهب ثروات الشعوب الأخرى ولا تستغل طاقاتها. على العكس من ذلك تماماً، فسياسة الهيمنة، من الوجهة الإقتصادية على الأقل، تعود بالفائدة على البلدان والشعوب الواقعة في ظل القوة المهيمنة بقدر ما تعود على القوة المهيمنة نفسها. بل في بعض الأحيان يكون نصيب الفريق الأول من الفائدة أكبر وأضمن، على ما يتضح من الإزدهار الإقتصادي الذي شهدته الدول الأوروبية المنضوية في حلف الناتو. فامتثال هذه الدول لسياسة الهيمنة الأميركية، سواء من خلال تفويض أمر السياسة الغربية في المجال الدولي الى قيادة أميركية، أو من خلال ارتباطها بنظام سياسة السوق الحرة، عاد عليها بنمو إنتاجي ما كان يمكنها بلوغه لو أنها انضمت الى المعسكر الإشتراكي أو اتبعت سياسة إنفاق عسكرية هائلة، وهو الثمن الذي كان سيتوجب عليها دفعه في سبيل التحرر من الهيمنة الأميركية، بل ما حاوله الجنرال ديغول مراراً، ولكن من دون جدوى!
هذه خلاصة مُخيِبة حتماً للراغبين في إدانة السياسة الأميركية، غير أنها قد تبدو سبيل الخلاص لمن ضاقوا ذرعاً بلغة الإدانة، إدانة الاميركيين أو سواهم.


انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.