موضوعي اليوم عن سورية ولكنني فوجئت بتعليقات على مقالي يوم الاثنين الماضي عن الخلافة في الإسلام، وإذا كان قراء كثيرون اعترضوا على ما كتبت فلا بد انني اخطأت في التعبير، ولم يكن القصد الإساءة أو إثارة اي التباس، خصوصاً انني عضو مؤسس في حوار الإسلام والغرب منذ ثلاثين سنة، والخلفاء الراشدون قدوة ومنارة هدى. والآن أعود الى موضوع سورية ومقالي عنها. سورية في أزمة وعندي ملاحظات وأسئلة وأفكار واقتراحات. - هل وصلت سورية الى نقطة اللارجوع في العلاقة بين النظام والشعب؟ - الرئيس بشار الأسد خسر في شهرين كل ما حقق لموقع الرئاسة ولبلاده في عشر سنوات. وكانت هناك دول وأطراف تنتظر فرصة للانقضاض على سورية والفرصة قدمت لها على طبق. - الجميع يقولون الآن لو ان الرئيس حسني مبارك قال قبل 25 كانون الثاني (يناير) بأيام فقط ما قال بعد ذلك ما كان وصل الى 11 شباط (فبراير). والآن نسمع لو ان الرئيس بشار الأسد ضمّن خطابه في مجلس الشعب السوري في 30 آذار (مارس) الماضي برنامجاً إصلاحياً ما كانت سورية واجهت الأوضاع التالية المستمرة والمتفاقمة. - برنامج إصلاحي من بضع نقاط معها جدول زمني للتنفيذ كان سيمنع الانفجار. - لنفترض ان هناك «عناصر فتنة» و «عصابات مسلحة» و «اهل الإجرام» ولنسأل هل فوجئت السلطات السورية بوجود هؤلاء، والأمن السوري شهرته مستحقة في معرفة كل ما يدور في البلد، والسؤال، لماذا لم تستبق السلطات تحرك الجماعات المتطرفة؟ - الجواب عن السؤال هو انه كان هناك تقصير سياسي وأمني غير مسبوق في بلد رئيسه طبيب شاب، وأجهزته الأمنية عماد نظامه. - حتى لو افترضنا جدلاً ان كل ما تقوله السلطات عن العصابات المسلحة ودعاة الفتنة والجريمة صحيح، يبقى ان هناك طلبات شعبية محقة جداً، وتحقيقها صعب وسيصبح مستحيلاً إذا لم تستقر الأوضاع ويعم الهدوء. - حزب البعث العربي الاشتراكي قضى غير مأسوف عليه، ولكن لم تعلن وفاته، وإطلاق حرية حزبية حقيقية سيعيد الحياة الى الحركة السياسية في سورية. - الرئيس بشار الأسد جاء عن طريق حزب البعث والمؤسسة السياسية والأمنية القديمة، إلا أنه لم يحكم عن طريق هذه أو ذاك، او بقانون الطوارئ، وإنما اكتسب تدريجاً شعبية كبيرة بحديثه عن إصلاح الاقتصاد ومحاربة الفساد ما أعطى الشعب أملاً بمستقبل افضل. - لم يخل لي اجتماع مع الدكتور بشار قبل الرئاسة وبعدها من حديث عن إجراءات لتحرير الاقتصاد السوري وخطوات لمكافحة الفساد. وبعض الشعارات التي رفعها المتظاهرون وقرأتها سمعتها منه قبل سنة أو سنوات كسياسة متبعة. - إذا أضاعت تركيا وسورية ومصر والأردن الإنجازات الاقتصادية والشراكات الثنائية والجماعية بسبب العواصف السياسية فالشعوب ستخسر وستعود سنوات الى الوراء. - مرة أخرى أسأل هل وصلت سورية الى طريق مسدود في العلاقة بين النظام والشعب؟ - اقترح فترة سماح (لا أدري إذا كان المعنى مفهوماً فأنا أترجم عن الإنكليزية grace period) والمقصود هدنة أو استراحة محارب مدتها ستة أشهر تبدأ بوقف التظاهرات بأنواعها ومعاقبة رجال الأمن الذين قتلوا متظاهرين، وبتقديم الرئيس برنامجاً إصلاحياً يتألف من نقاط أو مشاريع محددة مربوطة بجدول زمني للتنفيذ تدريجاً، واحدة بعد الأخرى. - إذا صفت النوايا وكان التنفيذ صادقاً فسيستعيد الرئيس معظم الشعبية التي خسرها في الشهرين الأخيرين. - انفراج الوضع الداخلي سيعني تفويت الفرصة على أعداء سورية في الخارج لمواصلة الحصار والعقوبات، و «جزى الله الشدائد كل خير/ عرفت بها عدوي من صديقي». - الخيار الآخر تدمير سورية في مواجهة نتيجتها خاسر وخاسر، لأن النظام لن ينتصر على الشعب، والشعب لن يُسقِط النظام. الحل في اتفاق نتيجته رابح ورابح، للحؤول دون حرب أهلية يخشى الناس مجرد ذكر اسمها (العامة تقول عن السرطان «ذاك المرض»). ما سبق يعني ان كلاً من الطرفين لن يحصل على كل ما يريد، والإصرار على كل شيء أو لا شيء طريق الخراب. - الوضع من السوء انني أتحدث عن «طرفين» في بلد يفترض أن تمثل حكومته شعبه، وان الاثنين طرف واحد. - يا اخوان، جربوا فترة سماح... [email protected]
