- مع ارتفاع الأصوات المندّدة بالاعتداء الإجرامي على الصحيفة الفرنسية "شارلي إيبدو" باعتباره عملا إرهابياً يهدد حرية التعبير، إلا أن هناك بعض الأصوات لمثقفين وسياسيين أجانب وعرب، أكدت أن الحادث الإرهابي الذي تعرضت له الصحيفة، إنما جاء نتيجة إساءاتها المتكررة للمقدسات الإسلامية. وعلى الرغم من خفوت هذا الرأي الأخير، وضياعه في ضجيج التنديد الدولي، إلا أن "شارلي إيبدو" تؤيد بسياساتها الإعلامية هذا الرأي، إذ أصدرت اليوم الأربعاء عدداً جديدا تضمن إساءات أخرى لمقام النبوة، في استفزاز مباشر لمشاعر مليار ونصف المليار مسلم، يمثلون ثلث سكان العالم. ولأن فرنسا تقدم نفسها على أنها بلد الحريات إذا تعلق الأمر بالإسلام، فإنها تتعامى عن حقيقة أن التعدي على المعتقدات عمل إرهابي في حد ذاته، وبالتالي لا يمكن لهذه الصحيفة أن تكون ضحية إرهاب، وهي تمارس في الوقت ذاته إرهاباً من نوع آخر تجاه المسلمين، وهو ما عبر عنه على نحو أكثر صراحة مساعد وزير الخارجية المصري السابق ناجي الغطريفي الذي لم تفاجئه حادثة شارلي، وقال "إن إطلاق النار بالمجلة، كان متوقعا، حيث تأتي إساءات المجلة لمقدسات المسلمين، كاستمرار لإساءات الغرب للمسلمين التي لا تنتهي". وتوقع مرافبون أن يتسبب العدد الجديد للمجلة في موجة جديدة من الكراهية في المجتمع الفرنسي والغربي بشكل عام، لافتين إلى أن رسومات المجلة لا تخدم التعايش وحوار الحضارات، الذي رسّخت له شخصيات إسلامية بارزة، يتقدمهم خادم الحرمين الشريفين الملك عبدالله بن عبدالعزيز. ودعوا إلى تكريس الفصل بين الإسلام كديانة، والممارسات المخلة لبعض الجماعات المتطرفة، "فالفكر الإرهابي لا يمثل سنة الرسول، ولا الرسالة السماوية، وداعش لا تصدر في أفعالها عن مبادئ الإسلام، ومثله العالية، وعلى القائمين على "شارلي" أن يدركوا ذلك". وأكدوا أن التطاول على نبي الإسلام يقوّض فكرة التسامح بين الأديان التي تعد أساسا لتعايش الثقافات المختلفة، مشددين على أن إعادة نشر رسوم مسيئة للرسول هو عمل عابث وغير منطقي، للرد على الهجوم المسلح الذى تعرضت له الصحيفة. وعلى الرغم من معقولية هذه الدعوات التي رفعها مثقفون غربيون واقتراحهم إصدار تشريع أو قانون دولي يجرم كراهية الإسلام، والإساءة إلى رموزه، إلا أن كل هذا لا يغطي الازدواجية التي تمارسها فرنسا فهي تستبيح معتقدات المسلمين، في نفس الوقت الذي تبدي فيه تشددا أكبر مع الأراء التي لا تناسب التصور الغربي العام عن اليهود، والمحرقة النازية، وتدرجها ضمن "معاداة السامية". من جهتها دافعت المجلة عن نفسها، وقالت إنها تساوي بين الأديان في الهجوم، وفي ظهور لها على قناة فرانس 24 قالت الصحفية في المجلة زينب الغزاوي: إن شارلي إيبدو مجلة ملحدة، فلماذا تطالبونها بالتزام تعاليم الإسلام؟! مؤكدة أن المجلة لم تفعل أكثر من ممارساتها لحقها في التعبير عن أفكارها بحرية. فيما علت مطالبات للحكومة الفرنسية من سياسيين ومثقفين بالضغط على المجلة لردعها عن نشر أي صور من شأنها أن تخدم أهداف الذين يحاولون تشوية صورة الإسلام. وكان أبرز هؤلاء المطالبين رئيس الوزراء الفرنسي السابق دومنيك دوفيلبان الذي حمل الدولة الفرنسية والغرب عموما المسئولية الكاملة عن حادثة شارلي إيبدو، حيث اتهم الغرب بالمسئولية عن إنشاء ما وصفه بالإرهاب الإسلامي. وفي مقال نشر له قبل عدة أيام بصحيفة لوموند الفرنسية، قال دو فيلبان إن فرنسا تُجر إلى حرب خارج السيطرة، مؤكدا ضرورة المحافظة على القيم الديمقراطية للدولة الفرنسية وتعزيز كل السبل لبناء "إسلام فرنسي" معتدل بعيد عن التطرف. على حد تعبيره. عين اليوم