أصدر قاضي محكمة المويه الشيخ محمد بن عبدالعزيز آل عبدالكريم أمس حكماً بديلاً على مواطن ثبت إطلاقه النار على أحد أقاربه رغم أن الطلقات لم تصبه، مع وجود سوابق عليه.. حيث قرر الحكم بسجن المواطن 8 أشهر وجلده 400 جلدة مفرقة على 8 دفعات مع وقف تنفيذ الحكم المشروط لمدة شهر من حكم السجن عند قيام المدعى عليه بحفر 10 قبور في مقبرة المويه على ألا يقل عمق كل قبر عن 1.20 متر، وذلك خلال فترة أقصاها 10 أيام من اكتساب الحكم الصفة القطعية. ويشرف على ذلك - وفقا للحكم - لجنة من المحكمة والشرطة والإمارة وهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر. رائع جدا هذا الحكم وأحكام رائعة من هذا الشيخ ويا ليت بعض المشائخ تقتدي به لأن أحكام السجن تؤثر على عائة المحكوم ولا ذنب لهم او مرة اعرف ان في شرعنا الاسلامي حكم مع ايقاف التنفيذ؟؟ ياقاضي هذا ارهاب من الجاني .. وخاصة انه من اصحاب السوابق.. ماهذه الاجتهادات التي ربما تفتح باب لتمييع الشرع الالهي.. ماتفرق مع الجاني بيجيب عاملين وفي خلال 3 ايام ينتهي الحفر قطعة او يومية يعني حكمك ياشيخ مايصل الى 600 ريال فقط !!!! على المجني عليه ان يطعن بالحكم.... الاخ عارف اعتقد والله اعلم ان القصد من الحكم هو الاشغال الشاغة , اي ان الجاني هو الذي سوف يقوم بعمليه الحفر , طبعا انا هنا لا اتكلم عن صحه الحكم ولكني اتكلم عن كيفية الحكم . اتمنى من القضاةان يفعلوا مثل هذه الاحكم على من يقل عمره عن 18سنه تنظيف مسجد الحي يومياً التحضير عند امام المسجد بعد كل صلاة احضار التقييم من المدرسه عن المواد الدراسية بتقدير لايقل عن جيدجداً لمدة سنة وتكون على الاحداث اصحاب القضايا الخفيفه بدلاً من السجن او الجلد وتكون سريه اما قضية اطلاق نار مع سوابق ياقاضي خفيفه جداً لاشك انه اجتهاد وسنيت سنه جيده ولك اجر من عمل بها من القضاة أقاربه رغم أن الطلقات لم تصبه، مع وجود سوابق عليه.. ( اذا كان عليه سوابق وحكم بهذا الحكم اعتقد ان الحكم ليس في مكانه مذا ينتظر فظيلته ان يقتل واحد واالله عجيب الذي اعرفة ان اطلاق النار هي محاولة قتل لايقل الحكم عن خمس سنوات سجن ليرتدع هو ومن يسمع بقصته وامل من اخواننا القضاة الا تكون الاحكام الشرعية لجلب مصالح وسمعه لهم وذلك للتمشي مع مايطلبه المرجفون في الارض لتغيير الاحكام الشرعية مثل ما ضاع حد السرقة الامر الذي ترتب عليه انتشار ظاهرة السرقات وامتلاء السجون أرى ان إجتهاد القاضى فى غير محله.............................. العوامل الثابته :: 1 -- الشخص بحوزته أداه قاتله . 2-- الشخص إستخدم ألأداة ألقاتله 3-- الشخص لديه نية قتل مبيته (( بغض النظر كونه ينوى أو يخوف )) 4-- الشخص لديه سوابق !!! الإستنتاجات : * الشخص قريب للقاضى ! ! ! ! ! ! *الشخص واااااااصل ! ! ! ! ! ! *الشخص قريب أحد الأشخاص الذين لهم تأثير على القاضى ! ! ! ! ! //////////////////////// هناك أشخاص وهم كثر سيأخذون هذا الحكم ك سند ,, ويقولون نحن مستعدين نحفر مئة قبر وليس عشره فقط ............. والسؤال الكبير :: ماهو رأى هيئة التمييز ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟