هل حقا أن علة الخلافات بين البشر تتمثل في اختلاف الحضارات والثقافات فيما بينهم، كما يريد أن يقنعنا كثير من المفكرين؟ هل مجرد اختلاف المكونات الثقافية للحضارات؛ كاختلاف القيم والمبادئ والأديان، يجعلها ميدانا خصبا لظهور الخلافات بين أتباعها، وهل من الضروري أن يتشابه الناس فيما بينهم؛ كي يقبلوا بعضهم بعضا ويعيشوا في وئام؟!! إن في فطرة الحياة أن الناس لا يمكن أن يكونوا كلهم على قلب واحد ورأي واحد وثقافة واحدة ودين واحد، فوجود الاختلافات بينهم حالة حتمية، وليس ثمة أمل في محوها مهما رغبوا في ذلك، هكذا أراد الله لعباده أن يكونوا (ولو شاء ربك لجعل الناس أمة واحدة ولا يزالون مختلفين)، (لكل جعلنا منكم شرعة ومنهاجا ولو شاء الله لجعلكم أمة واحدة)!! فكيف يكون هذا الاختلاف المتأصل في البشر وما يصحبه من تنوع في حضارات الأمم هو السبب فيما يظهر بين الناس من بغضاء وشحناء كما يقول بعض الناس؟ لعل أولئك الذين يؤمنون أن اختلاف الحضارات هو علة التصادم بين البشر، يغيب عن أذهانهم أن اختلاف الحضارات ما كان له أن يتسبب في اقتتال البشر لولا وجود الأطماع الكامنة في تركيبة نفوسهم، فالطمع البشري، وليس اختلاف الثقافات، هو الذي يدفع الناس إلى التقاتل فيما بينهم، طمع الناس في السيطرة والتسيد والتفرد بامتلاك القوة سبب الصراع بين الأمم. عدم الرضا عن فكر الآخر وثقافته في حد ذاته لا يسبب كراهية ولا يحدث صراعا ولا نزاعا، ما يحدث ذلك هو ما تنطوي عليه النفوس من أطماع ترنو إلى إخضاع الآخر ليسير في ركابها ويمتثل لرغباتها، وتكون لها القدرة على استعباده، فتديره كما تحب وترغب. إن المختلفين متى تخلوا عما في نفوسهم من طمع في السيطرة، أمكنهم أن يعيشوا في وئام مجتمعين، حتى وإن لم يرضوا عن بعضهم بعضا، ونلمس ذلك ظاهرا فيما هو قائم داخل كثير من المجتمعات التي تتعدد بين سكانها الاختلافات، سواء في الدين أو اللغة أو العرق أو غير ذلك من التباين الحاد في تشكيل ثقافات السكان، الأمر الذي يتوقع معه أن تكون تلك الاختلافات سببا قويا في إحداث الصراع بينهم، لكنه لما غاب من النفوس الطمع في سيطرة جهة على أختها، كان البديل هو التسليم بتلك الاختلافات الموجودة والتعايش معها وعدم عدها عوامل تحرض على الكراهية وقيام الصراع.
