من جهة الحدث المباشر كان انفجار صهريج الغاز في شرق الرياض حدثا سعوديا مدويا كان له عميق الأثر في السؤال حول مدى الإهمال الذي كان سببا في حدوث الكارثة، فضلا عن اتساع الحدث إلى أبعد من ذلك من خلال مساءلة المسؤولين عن هذه الكارثة حتى وإن كان الخطأ فرديا يتحمله سائق الشاحنة فالأمر يتعدى خطأ فرديا إلى خطأ تنظيمي سبق أن نبه عليه البعض لكن التجاهل كان هو سيد الموقف حتى حصل ما حصل. لكن من جهة ما خلف الحدث، فإن الانفجار أعطى دروسا عديدة يمكن إجمالها في ما يلي: أولها: أن المشكلة إذا لم تعالج مع تحذيرات المواطنين فإنها تؤدي إلى كارثة. لم يكن المواطنون مترفين في تحذيراتهم لكن عدم تفاعل المسؤول أدى إلى تجاهل شكاوى الناس. الاهتمام بشكوى المواطن هي المهمة الأساسية للمسؤول وهو درس كبير لابد أن يعيه كل مسؤول مهما كانت بساطة الشكوى في نظره. ثانيها: تلك الروح التطوعية الجماعية التي تظهر بعد كل حادثة مدوية من قبل أبناء المجتمع الذين يفخر الوطن بهم لكن يفتقدون إلى روح التدريب والمهارات التطوعية تجاه أي حدث، على الأقل في مسائل التدريب على الإسعافات الأولية. لماذا لا تكون هناك حملة في المدارس والجامعات للتدريب على تلك الإسعافات؟ فالأمية الإسعافية -إذا صح الوصف- في كل بيت، ولا يكاد أفراد المجتمع يعرف أدنى أساسياتها. ثالثها: غياب النظام الدقيق والصارم يمكن أن يفتح أية كوة ولو صغيرة لخلل كبير سواء خللا بشريا أو تقنيا، وظهر ذلك من خلال سرقة أحد المواقع التجارية المتضررة القريبة من حدث انفجار الصهريج، كما أن تجول مثل هذه الصهاريج من غير نظام دقيق يحكم تحركاتها في شوارع المدن هو خلل تقني بحد ذاته والنظام الدقيق كفيل بالحد من الظواهر البشرية والتقنية المخلة بأمن المواطنين.
