سألني أحد الأصدقاء عن التطعيم ضد انفلونزا H1N1، هل سأوافق على إعطائه لابنتي في المدرسة أم لا؟ فأجبته من غير تردد بنعم، فاستعجب من كلامي، هل هو رأي شخصي مبني على قناعة أم لا. والحقيقة التي يجب أن نتعامل معها هي الأرقام حيث إنه وحتى تاريخ 24/10/2009م توفي في الولاياتالمتحدةالأمريكية فقط ما لا يقل عن 1000 حالة ودخل المستشفى 20.000 حالة، وإن المرض انتشر في جميع الولايات ما عدا أربع ولايات لم تشهد زيادة في حالات المرض بصفة وبائية. وثبت بشكل مؤكد أنه توجد حالات معرضة أكثر من غيرها، منها الأطفال والسيدات الحوامل ومن يعاني من أمراض مزمنة، وهؤلاء يجب تطعيمهم ضد المرض بأخذ التطعيم الذي صنع لهذا الغرض. أما بالنسبة للتطعيم فقد خرج مسؤولون كثيرون ممن لهم سلطة في الحكومة الأمريكية وممن ينتمون إلى مؤسسات علمية كبيرة مشهود لها بالخبرة والعلم، بأن التطعيم الموجود هو كأي تطعيم آخر قد مر بجميع مراحل الاختبار لضمان سلامته، وأنه لم يتوافر بناء على إصداره في وقت وجيز ومن غير الاختبارات اللازمة لسلامته كما أشيع وتداولته بعض وسائل الإعلام وانتشر بطريقة زائدة عن المعقول لدى بعض العامة. وعليه أقول إن أخذ التطعيم في هذه الحالات ضرورة لازمة علمية بناء على ما تقدم ذكره. أما من يقول بغير ذلك فلا شك بأن له أسبابا، ولعلي أوجز بعضها في هذه النقاط التي يتداولها البعض: إن هذا المرض والتهويل الذي أحاط به إنما هو مؤامرة والدليل أنه لم يحصل أي وباء في موسم رمضان المبارك، وقد يسبب الموت أو مضاعفات عديدة، وإن بعض العلماء لا يؤيد إعطاء التطعيم للجميع. وإنه لو كان ضروريا لصدرت الأوامر بإعطائه من غير أخذ موافقه الأهل، وإن الشركة المصنعة للتطعيم أخلت مسؤوليتها عن المضاعفات التى قد تحصل من جراء إعطاء التطعيم. إن معدل الوفيات والمضاعفات من الانفلونزا الموسمية قد يكون مشابها لانفلونزا H1 N1. ومن وجهة نظري أن هذه الآراء والأفكار ليست جديدة علينا، فهناك أناس يعتقدون بنظرية «المؤامرة» في كل شيء حتى في مرض H1 N1، وهؤلاء لا يمكن الرد عليهم ولا تتغير طريقة تفكيرهم مهما حصل، حتى مع أرقام الوفيات والإصابات من جميع الدول تقريبا، والذي أدى إلى تصنيف المرض كوباء من منظمة الصحة العالمية. أما بالنسبة لمشاكل التطعيم المحتملة فكلنا يعرف أن أي تطعيم أو حتى دواء له نسبة معينة من الأضرار الجانبية، ولكن في النهاية الفائدة من التطعيم أكثر بكثير من الضرر، وإن هذا التطعيم كغيره تم تصنيعه بنفس الطريقة ونفس الشركات التي صنعت التطعيمات الأخرى من غير أي تغيير في طريقة إصداره. وأما أن بعض العلماء لا يوصي بإعطاء التطعيم للجميع، فهذا قد اتفقنا عليه بأنه يجب إعطاء التطعيم للمجموعات الآنفة الذكر. وإن ما قيل فى السابق عن المرض قد تغير مع مرور الوقت وما اثبتته الدراسات والأرقام. وأما بالنسبة لمعدل الإصابة والوفيات من الانفلونزا الموسمية وأنها قد تكون غير مختلفة عن H1 N1 فإنها وجهة نظر تؤيد أخذ التطعيم ضد H1N1، لأنهم لو أخذوا التطعيم ضد الانفلونزا الموسمية لقللت من نسبة الإصابة بها. مما تقدم لا يمكن لأي إنسان عاقل أن يستنتج أن سماح الأجهزه العلمية (CDC and FDA) والمنظمات الحكومية الأمريكية وفي جميع أنحاء العالم بسلامة التطعيم، وأن الفوائد التى ستحقق تفوق احتمال المضاعفات هو المنطق وهو الإجراء اللازم فى هذه الحالة، نظرا للظروف الموجودة من حيث انتشار المرض ونتائجه. وأما من يقول إن هذه الدعاية للمرض والتطعيم ما هي إلا محاولة للتهويل وإنقاذ الاقتصاد الأمريكي والعالمي وشركات الأدوية وغيره، فهم قسمان من الناس؛ إما أن يكون ممن يؤمن بنظرية المؤامرة ويصر على أفكاره من غير تفكير، فهذا ندعو له أن يوفقه الله وألا يتضرر من الإصابة بالمرض لا سمح الله، وإلا سوف يلوم نفسه لإصراره على عدم أخذ التطعيم، وإما أن يكون منصفا وينظر بواقعية للحالة التي يمر بها العالم، ويتخذ الإجراء الصحيح بعدم حرمان أحد ممن يحتاجون للتطعيم من أخذه. أ.د. عبد الرحيم روزي استشاري النساء والتوليد والعقم في جامعة الملك عبدالعزيز في جدة
