سأنقل عتبي الساخن لزملائي وأصدقائي في قناة العربية لأن القفز إلى النهايات في العمل الإخباري بهذه السرعة من أجل السبق والانفراد لا يليق مطلقا بقناة شاملة مثل قناة العربية. كان خطأ مهنيا فادحا ومكلفا أن تنقل قناة العربية عن (نيويورك بوست) عنوانا بالخط الأحمر (عن مشتبه سعودي وراء تفجيرات بوسطن)، لا لأن الصحيفة الأميركية الشهيرة، معروفة بالاختراق اليميني، بل لأن الخبر كان صدمة كارثية لأمة وديانة ودول ومجتمعات وأفراد. كان حبسا لأنفاس آلاف المتابعين الذين تنفسوا في آخر الغلاف الجوي بعد أن نفت الدوائر الأمنية في بوسطن وجود أي مشتبه أو القبض على أي مشبوه أو وجود أي خيط إلى ألغاز القصة. والقصة الأهم، أن بوسطن، عاصمة التعليم في العالم، وحادية هارفارد وأيضا (MIT) تضم أيضا بضعا وثلاثين جامعة في ولاية يسكنها خمسة آلاف طالب سعودي، وفي بلد به اليوم من طلابنا وأهاليهم مئتا ألف في شتى المهاجر الأميركية. هل تكفي هذه الأرقام من أجل التنبؤ بحجم الصدمة التي يحدثها مجرد الرغبة في الانفراد والسبق بخبر عاجل؟ والقصة الأخرى أن هذا العمل الإرهابي ما زال حتى اللحظة مفتوحا على كل الاحتمالات. قد يكون الفاعل شبيها ل(تيموثي ماكفاي)، مفجر أوكلاهوما، وقد يكون مندوبا للظواهري وللقاعدة. قد يكون هذا العمل الدنيء صورة من تفجير ساحة (المئوية) صيف ألعاب أتلانتا الأولمبية، وقد يكون نسخة رديئة من همجية الحادي عشر من سبتمبر. قد يكون الفاعل من السعودية أو من البرازيل وقد يكون من طائفة مسيحية متعصبة أو من رديفتها المسلمة في المقابل. لكن الخطأ المهني الفادح أن تقفز من الوهلة الأولى للاشتباه بسعودي كان مثل غيره من الآلاف يتابع السباق، أو حتى كان هناك بالصدفة كواحد من خمسة آلاف من بني جلدته في محيط مدينة أميركية واحدة. هذا إلا إذا كان من المؤكد أن السعودي لا يذهب للمتعة لمشاهدة (ماراثون) أو أنه محظور من التجول في شوارع أي مدينة. هو درس للعربية: تغطية الأحداث الإجرامية الكبرى وعلى رأسها الإرهاب تبدأ بالتحليل ودراسة مسرح وخيوط العملية، لكن القفز إلى الاستنتاج وتوجيه الشبهة بالتهم مسألة قانونية لها تبعاتها في الثقافات الإعلامية. ولعله لهذا هربت (العربية) من قلب الحدث الذي كانت سباقة إليه إلى برنامج (في المرمى) تاركة منافسيها الكثر للسهرة عليه.