السلوك السياسي للرئيس الإيراني أحمدي نجاد يستعيد فكرة الشمولية التي تبتعد عن قيمة إيران كدولة مؤسسات، كان بإمكانها ان تقدِّم نموذجًا مهمًا ومتصالحًا مع الفكر السياسي الحديث، فتركيز السياسات سلوك شمولي ودكتاتوري يعجز معه أي حاكم أو نظام عن السيطرة على إرادة الشعب والاتجاه بها الى برّ الأمان، واستبدال نجاد للفكرة المؤسساتية بالشمولية سلوك ومجهود ضار بشعبه ومحيطه، حيث يبقى الجميع في دائرة الخطر. من يوميّات ومقاربات الأحداث الإيرانية فإن شخصية الرئيس الإيراني احمدي نجاد تبدو مؤدلجة، فالبيئة التي عملت على التكوين الهيكلي لشخصيته كانت منغلقة بحيث تبرّر عدم استعداده لأي انفتاح حقيقي ومتوازن على العالم، فبعد فوزه في الانتخابات سنة 2005م بدا نجاد معارضًا لأي مكوّن إصلاحي من شأنه أن يُعزز من وجود إيران على الخارطة العالمية كدولة تقدّمية، بل بالعكس أعاد الجهود التي بذلها الرئيس السابق خاتمي للخلف، وتبنّى فكرًا هجوميًّا عبثيًا في التعاطى مع دول الجوار دون أسباب تُذكر، فأصبحت السياسة الخارجية الإيرانية في عهده لا تتوانى عن أي شيء، بعد أن فقدت الكياسة السياسية الضرورية للتعامل مع الملفات المختلفة. من خلال المجريات بدأ العدّ التنازلي لرحيل نجاد ونظام إيران بصيغته الحالية بأكمله، ولن يأتي العام 2013م الذي يشهد انتخابات رئاسية، إن كانت حرة ونزيهة، إلا وتنكشف حزمة من التحوّلات العميقة والضخمة فيما يتعلق بسياسات غير مسؤولة وغير متصالحة مع الواقع مطلقًا. عانى الشعب الإيراني فترة رئاسته الأولى كثيرًا، ثم بعد فوزه في الانتخابات للمرة الثانية سنة 2009م، غير أنهم لم يحتملوا الوضع فخرجوا للشوارع معارضين تزوير الانتخابات وفوزه فيها، فهم كانوا باحثين عن التغيير والإصلاح على يد موسوي وكروبي، ولكنهم لم يجدوا سوى قوى (الباسيج) تقمعهم، وهذا شيء متوقع من نجاد الذي لا تعنيه قوانين حقوق الإنسان، ويكفي ما فعله من انتهاكات في حق الأهوازيين، ورغم تحفظي على الماضي الدموي منظمة خلق المعارضة، لكن ذلك ليس مبررًا فيما قامت به إيران من مذابح بحقهم، ولكون «خلق» بلا سلاح ومحمية من قبل الولاياتالمتحدةالأمريكية حسب اتفاقية جنيف الرابعة، ولكن للأسف الشديد حتى أمريكا تخلت عنها بعد انسحاب جيوشها من العراق وتركتهم لحكومة نوري المالكي وإيران يسومونهم سوء العذاب. والسؤال البدهي من خلال هذه الوقائع: ما الذي ننتظره من دولة كإيران؟ استغرب بشدة ممن يجد أن ما تقوم به إيران أمر طبيعي وأنه لابد من تقبّل ايران ضمن تكتل سياسي مع الصين والهند حتى تميل كفة القوى الواحدة الى ثنائية القطبين مجددًا، لكن هذا المنطق غير مقبول، فإيران اعتادت أن تطلق التهديدات والخليج يترقب حربًا رابعة مقبلة في أي لحظة معها، ومفاعل بوشهر القريب من دول الخليج العربي أكثر من قربه لهم يلوح لأبناء الخليج كلما فكّروا في هذه الحرب، والجزر الإماراتية الثلاث والمحتلة منذ العام 1971م أصبحت إحدى القضايا المعلقة بلا حلول، كل ذلك يجعلني أجد إيران قزمًا وليست قوى ثانية تلغي فكرة أحادية القطب الحالية، إن صحّت تسميتها بذلك، فسلوكيات إيران لا تسلكها دولة عاقلة وشرعنة وجودها في الخارطة السياسية كقوة ذات ثقل غير مقبول؛ لأنه من خلال المجريات بدأ العد التنازلي لرحيل نجاد ونظام إيران بصيغته الحالية بأكمله، ولن يأتي العام 2013م الذي يشهد انتخابات رئاسية، إن كانت حرة ونزيهة، إلا وتنكشف حزمة من التحوّلات العميقة والضخمة فيما يتعلق بسياسات غير مسؤولة وغير متصالحة مع الواقع مطلقًا.