كل الدول العظمى تزرع ما حولها وخارجها، بتواجدها المادي والسياسي والعسكري، وأمريكا آخر صور هذه الدول عندما تتشابك مع العالم بالكثير من القضايا الدقيقة والحساسة، فقد عصف الرهن العقاري باقتصاديات عالمية، والعراق نموذج للاحتلال المبرمج بالخطأ والصواب، وأفغانستان تداخلت حربها مع باكستان وصار مبرر مكافحة الإرهاب حرباً على حدود البلدين اللذين تتجمع فيهما قبائل متلاحمة ومتداخلة النسب والأرومة والدين، وجورجيا دخلت على خط التماس الساخن بين دولتين عظميين، وإيران في حالة مجابهة سياسية قد تتصاعد إلى عسكرية مع أمريكا وإسرائيل، وهناك بؤر متحركة مثل فلسطين، ولكنها غير سائرة باتجاه السلام.. أمريكا الجنوبية يحالف بعضها الدولة العظمى، ويقاطعها ويسحب سفراءها دول أخرى، وهذه المرة لا دخل لليسار الشيوعي بتعميم التوترات، وحتى كوبا تبقى على ثبات موقفها لكنها تعيش حالة فرح بهذه التطورات، والعيون الأمريكية تخرج من نظرتها وتفاعلاتها مع البؤر الصغيرة في الصراع، إلى القادمين الجدد في المنافسة في آسيا تحديداً.. فإذا كانت السيدة (سارة بالين) النائبة للرئيس المتقدم للانتخابات تعتبر الحرب على العراق رسالة سماوية من الرب، فهي تهدد روسيا بحرب قادمة، وتغذي شعوراً عاماً بامتداد سياسة (المحافظون الجدد) لكن بأسلوب المرأة التي لا تعرف ما هي عاصمة الصين، أو أثيوبيا، وباعتبار صرعة الانتخابات تمثيلية كبرى تديرها عقول المال المتنفذة فالأدوات تبقى للظواهر، والمضامين لا تتغير، لكن بوجود مضاعفات التوتر التي تنزع الإدارة الراهنة إلى تفجيرها تجعل أياً من المنتخبيءن للرئاسة سوف يواجه تركة ثقيلة جداً، لأن إصلاح ما أفسدته رئاسة بوش يحتاج إلى مؤتمر كبير يقنع العالم بأن مسار هذه السياسة يتفق والعقلانية قبل المغامرة ونشر الذراع بالتهديدات والمقاطعات، وفي أسوأ الأحوال الغزو المباشر، أو الضربات بعيدة المدى.. مَن المبتلى أمريكا بالعالم، أو العكس؟ سؤال لا تظهر أجوبته من السلوكيات العامة للسياسة، ولا الاعتبارات الاقتصادية التي تجعلها السبب والنتيجة في الصعود والتدهور أو المنجزات والمبتكرات العلمية التي توسع هيمنتها على البحث والاكتشاف، وحتى الفضاء الذي أصبح مسارها الأكبر، وتدفق المعلومات التي تهيمن على مفاصلها ومبتكراتها، تضعها في الخانة الأولى، لكن هذه المؤثرات لا تقف على حدود إيجابياتها، إذا ما نظرنا إلى الكيفية التي تدار بها المواقف السياسية، وكيف أن من يهيمنون عليها، لا يتناسب وعيهم وتحليلاتهم مع توظيف هذه القدرات التي لا تملكها أي دولة أو عدة تجمعات وتكتلات كبرى مثل أوروبا، ومع ذلك فالخوف منها صار لازمة عالمية، أي أن التوقعات التي تفاجئ الصديق والعدو لهذه الدولة العظمى جعلتهما لا يعرفان كيف تحدد السياسات والتصرفات، ومن يرسمها وينفذها، وبإرادة من؟ أوباما، أو ماكين، أي منهما وصل إلى الرئاسة قد يغير نمط التصرفات الراهنة لما خلفه الرئيس بوش غير أن الثوابت تبقى قائمة، وبالتالي سوف يعاد تكرار السؤال : هل أمريكا مشكلة بعطائها وتصرفاتها ومغامراتها، أو نعمة بما تقدمه للعالم من ثراء علمي وثقافي؟