مفترق الطرق في سيناريوهات ما بعد سليماني عملية يجب أن تكرس قدرتنا في الاعتماد على أنفسنا سياسياً، حتى وإن أبدى حلفاؤنا الاهتمام بمصالحنا، فالخطر الإيراني لا بد أن ينبهنا إلى أن الشعوب تتأثر بما تبدو عليه الأحداث.. إيران المتطلعة إلى السيطرة على العراق عبر تكرار ذات الصيغة السياسية وذات الأساليب والمنهجيات التاريخية التي تشكلت لديها من خلال التجربة السياسية التي مر بها العراق خلال المئة عام الماضية، والتي عكست أهمية السلطوية والدكتاتورية والطائفية في إدارة الشأن العراقي، وعبر العقدين الماضيين وتحديداً بعد العام 2003م تمكنت إيران وبشكل تدريجي من الاستحواذ على الكثير من المقومات الاقتصادية وتشكيل كتل سياسية وميليشيات عسكرية وشراء شخصيات عراقية ذات ازدواجية - وطنية طائفية - أبدت استعدادها للعمل لصالح إيران، كل تلك المعطيات بالإضافة إلى رغبة إيران ربط العراق مباشرة بالقلق السياسي والذي استثمرته في دول هي لبنان وسورية وأخيراً العراق، فهذه المساحة الجغرافية الهائلة أصبحت ملعباً للإيرانيين تحت ذرائع متعددة بين محاربة الإرهاب أو دعم الاستقرار في هذه الدول. عملت الثورة الإيرانية خلال العقود الماضية على بناء نموذج - حزب الله -، ذلك النموذج الميليشياتي ذو الأهداف الموحدة في كل دولة تم إنشاء حزب الله فيها، فقد زرعته إيران في لبنان، وزرعته في العراق، وزرعته في سورية كميليشيات ولكنها أيضاً زرعته كفكر وثقافة سياسية في كثير من دول العالم الإسلامي، الخطورة الإيرانية وفي مشروعها تتجاوز فكرة المواجهات الثنائية بين إيران أو جيرانها أو بعض منافسيها؛ لأن المشروع الإيراني ينطوي على مخاطر كبيرة أكبر من تلك المناوشات الجانبية فإيران هي سلطة توسعية تمزج بين الأهداف التاريخية والطائفية والسياسية وبين الطموحات الإمبراطورية. ولكي تنفذ إيران مشروعها، وبغض النظر عمن ساعدها شكلت الصورة الفكرية لدى أنصارها من خلال ترسيخ فكرة - حزب الله - كنموذج سياسي سوف يشكل في نهاية الأمر أيديولوجيا فكرية وقوة سياسية تستطيع أن تكتسح الدول والشعوب بأقل التكاليف، ولكن ذلك لن يكون قبل دفع الثمن الأكبر في عملية التأسيس للمشروع، وهذا ما عملت عليه إيران جاهدة خلال الأربعة عقود الماضية، هذا المشروع الإيراني هو أخطر المشروعات في العالم اليوم وهو يهدد وبشكل مباشر دولنا دون استثناء، وهو مشروع متعطش إلى المجد السياسي عبر الانتقال من طموح إلى آخر باستخدام ذات الوسائل وذات الأهداف لتحقيق السيطرة على الدول. الأمر يتطلب العمل بجدية وعدم اليأس والصبر من أجل جذب الانتباه الإقليمي والدولي إلى الخطر الإيراني وعدم التوقف عند مقتل قاسم سليماني كمنعطف يمكنه أن يقلب الطاولة بسرعة، إيران ترى أن التحدي لمشروعاتها السياسية والتوسعية في المنطقة وتصدير ثورتها هو تحدٍ عقدي بالدرجة الأولى أكثر من كونه تحديا سياسيا وخاصة مع الدول السنية، وهذا ما يرسخ الأهمية الكبرى لاستشعار الخطر الإيراني في المنطقة، وليس أمام دولنا وسياساتنا سوى تبني فكرة أن الأمل في النجاة أمام هذا المشروع لن تتحقق إلا عبر الانتصار، والانتصار وحده فقط سواء كان سياسيا أو غيره. مفترق الطرق في سيناريوهات ما بعد سليماني عملية يجب أن تكرس قدرتنا في الاعتماد على أنفسنا سياسياً، حتى وإن أبدى حلفاؤنا الاهتمام بمصالحنا، فالخطر الإيراني لا بد أن ينبهنا إلى أن الشعوب تتأثر بما تبدو عليه الأحداث أكثر من تأثرها بالحقائق، والواقع الفعلي لتلك الأحداث، السيناريوهات المحتملة متعددة ومنها، سيناريوا يقول إن مقتل سليماني قد يخفف من حدة السرعة في المشروع الإيراني ولا يقضي عليه ولكنه قد يبطئ تحركه عبر الضغط الأميركي على إيران من خلال تصفيات أميركية منتقاة للقيادة الحزبية التي تفكر بدرجة تتجاوز التقاطع العراقي - الأميركي. ثانياً: الاستعداد الأميركي للعوة إلى الشرق الأوسط قد يفتح أبوابا تم إغلاقها على الأقل خلال العقد الماضي، فالرئيس ترمب قد يجد نفسه منساقا أمام دوافع تجعله يبحث عن مخرج يتفادى من خلاله خطورة انكفاء أميركا داخليا، وهو ما أصبح مقلقا لبيت ترمب الأبيض، والذي اعتاد جمهوره من الشعب الأميركي أن يعاد التحفيز لمشاعرهم مع كل رئيس من خلال انتصارات أميركية خارجية بهدف إعادة الشعور بالسيادة الأميركية على العالم، فشعار ترمب «عودة أميركا قوية» لا يبدو أنه يمكن تفعيله فقط عبر انحسار أميركي في داخلها، لأن ذلك ساهم في تنشيط تنافس سياسي بين الجمهوريين والديمقراطيين سمح لهم بالانقسام وإيذاء ترمب وسياساته الداخلية. ثالثا: مقاومة الدعوات العراقية الداخلية على مستوى الحكومة والبرلمان والقوى الطائفية الهادفة إلى محاولة تسريع عملية انسحاب أميركي من العراق، ودعم التظاهرات الشعبية، مما تطلب التصرف بشكل سريع من قبل أميركا لمحاصرة الطفرة الإيرانية في العراق وتجاوزاتها للخطوط الحمراء، وإخفاقها في كيفية تقييم الموقف الأميركي وفهم استراتيجيته.