اتفق الخبير التحكيمي غازي كيال مع اراء الخبراء والنقاد ضد قرارات الحكم عبد الرحمن العمري الخاطئة في مباراة الاتحاد والاتفاق الدورية، وقال كيال خلال مشاهدتي لاحداث المباراة وجدت ان العمري أخطأ في احتساب ركلة الجزاء ضد الاتحاد حيث ان اللاعب الاتفاقي غير اتجاه الكرة فجأة واصطدم بالمدافع الاتحادي، ومن ثم جاء طرد محمد نور غير مستحق اذ كان الطرد بسبب اشتراكه بكرة هوائية مع زميله المدافع فهد المفرج مؤكدا ان اللاعبين كانا يبحثان عن الكرة. ووصف الكيال قرار نقل مباراة الاتحاد خارج ارضه بالظالم والمجحف من قبل اللجنة الفنية مؤكدا ان جميع دول العالم لا تطبق مثل هذا القرار في الدوريات المحلية مشيرا ان الدول التي تستند على مثل هذه القرارات تعتبر متأخرة ولن تتطور. وتساءل الكيال كيف تعاقب اللجنة الفنية النادي بسبب مجموعة قليلة من الجماهير يعتقد الحكم او مسؤول اللجنة انهم اتحاديين وقد يكونوا غير ذلك ومثل هذه العقوبات التي تبنى على الظن مجحفة وغير عادلة، مؤكدا ان الاتحاد السعودي ليس له الحق في معاقبة النادي بسبب الجماهير لان هذه المسألة تعتبر سلوكية وليست فنية لكي يتدخل الاتحاد السعودي بل هي مسؤولية الامن بالامساك بهؤلاء الاشخاص ومعاقبتهم مشيرا انه ليس كل من ارتدى شعار لاحد الاندية يعتبر منتميا لها وقد يكون غير ذلك ومتعمد الاساءة لكي يتم نقل مباراة الفريق. معتقدا ان ما حدث في مباراة الاتحاد والاتفاق كان من جماهير تنتمي لنادي الفتح لقرب المنطقة لاستغلال نظام نقل المباريات وتحويلها الى الاحساء. من جهته انتقد الخبير التحكيمي الدولي محمد الفودة قرارات الحكم عبدالرحمن العمري في مباراة الاتحاد والاتفاق بضربة الجزاء الاتفاقية الذي أكد انها غير صحيحة بالاضافة الى طرد اللاعب محمد نور والذي اوضح ان الحكم المساعد هو الذي اشار للعمري باشهار البطاقة الحمراء. وكان الخبير التحكيم عمر المهنا قد اكد على عدم صحة ضربة الجزاء الذي احتسبها الحكم عبد الرحمن العمري واستغرب اشهار البطاقة الحمراء لقائد الاتحاد محمد نور بعد اشتراكه في كرة عادية مع المدافع فهد المفرج واعتبر هذه القرارات خاطئة وغير صحيحة.