خلال الحرب الإسرائيلية على غزة والتي دامت 22 يوماً نهاية 2008 وبداية 2009، قتِل ألف و300 فلسطيني، غالبيتهم الساحقة من المدنيين، وجرِح الآلاف غيرهم. وعلى رغم جهود إسرائيل آنذاك لمنع العاملين في مؤسسات الإغاثة ووسائل الإعلام من الوصول إلى القطاع، تمكنت «نورواك»، وهي لجنة نروجية للمساعدات الخارجية، من إدخال بعض عامليها إلى المناطق المنكوبة، ومن بين هؤلاء الطبيبان ميدس جيلبرت وإريك فوس اللذان كانا أوقاتاً كثيرة الشاهدين الأجنبيين الوحيدين على المجزرة. ووضع الطبيبان كتاباً بالنروجية باسم «عيون في غزة»، ترجِم أخيراً إلى الإنكليزية وصدر عن «كوارتت بوكس» اللندنية، مع إضافات كثيرة، أبرزها شهادة للأكاديمي الأميركي المناوئ للتيار السائد في بلاده، نوعام تشومسكي. ويتألف الكتاب، وعنوانه بالإنكليزية Eyes in Gaza، من فصول يكرَّس كل منها لما شاهده الطبيبان خلال يوم من الأيام العسيرة التي شهدتها غزة بين 27 كانون الأول (ديسمبر) 2008 و12 كانون الثاني (يناير) 2009، وهي الأيام التي قضاها الطبيبان في القطاع، يعالجان مصابيه ويصغيان إلى رواياتهم عن المأساة. واعتبرت الصحيفة النروجية الواسعة الانتشار «كلاسكامبن» الكتاب لدى صدوره بلغته الأم في 2009 «أفضل كتاب للعام». ووصفه تشومسكي بأنه «شهادة عيان لا تُنسى عن المذبحة، يرويها طبيبان نروجيان شجاعان عملا في المستشفى الرئيس بغزة خلال الهجوم الغاشم». وجيلبرت طبيب تخدير وفوس طبيب قلب وصدر وجراح عام، ولهما تاريخ طويل في العمل الإنساني خارج بلدهما. ظهيرة اليوم الأخير من عام 2008، أي بعد أربعة أيام على بدء العدوان، دخل جيلبرت وفوس غزة من مصر. وصبيحة 10 كانون الثاني 2009، والعدوان لم ينقضِ بعد، عادا إلى مصر إذ حل محلهما فريق طبي نروجي آخر. وخلال الفترة الفاصلة بين دخولهما وخروجهما، ساعدا أطباء فلسطينيين يشيدان ب «بطولتهم التاريخية» (ص 112)، في إجراء ما متوسطه 20 عملية جراحية يومياً لضحايا مدنيين للقصف المدفعي وإطلاق النيران الرشاشة من الجانب الإسرائيلي. وفي غياب الإعلام الغربي، عملا أيضاً كصحافيَّين («أصوات بيضاء» ص 121 - 122)، فأعطيا 10 إلى 15 مقابلة يومياً. ولا يدّعي الطبيبان في أي من صفحات الكتاب بأنهما محايدان، فهما يقرّان بأنهما ناشطان سياسيان، ملتزمان تأييد الحقوق الفلسطينية وإدانة التواطؤ الغربي مع الجرائم الإسرائيلية. يقول جيلبرت بفخر: «نحن طبيبان، لكننا لا نريد أن نكون مجرّد طبيبين» (ص 306). ولذلك لم يكن مستغرباً أن يكون نشاطهما في غزة مثيراً للجدل، فمحطة «فوكس نيوز» التلفزيونية الأميركية وصفت جيلبرت بأنه «طبيب حركة حماس للبروباغندا» (ص 123) لمجرّد أنه وصف الفظائع التي شهد عليها بدلاً عن إبقائها طي الكتمان. ويتساءل جيلبرت: «ألم يكن ضرورياً وضع حد لعدد المرات التي منِع فيها الصحافيون الدوليون من دخول غزة فسمحوا بنقلهم بحافلات من قبل الضباط الإعلاميين الإسرائيليين إلى مواقع شمال الحدود مباشرة داخل إسرائيل حيث سقطت صواريخ فلسطينية ولم تسبب عموماً أكثر من حفر في الأرض؟» (ص 130). الجروح المخيفة في مقدمتهما، وهي الجزء الوحيد المشترك في الكتاب، إذ يتقاسمان كتابة الفصول مناصفة، يرفضون الاختباء وراء «حاجز الدخان» الخاص باللغة التقليدية والذي «تقيمه علاقات القوة والوقائع السياسية». لذلك فالضفة الغربيةوغزة هما «فلسطين» أو «فلسطينالمحتلة»، و «المستوطنات» هي «مستعمرات»، و «المستوطنون» هم «محتلون»، و«قوات الدفاع الإسرائيلية» هي «القوات العسكرية الإسرائيلية»، و «الإرهابيون» الفلسطينيون طبعاً هم «مقاتلون»، وهكذا دواليك (ص 16 - 17). وعلى رغم الأسلوب السهل للكاتبين، والقريب أحياناً كثيرة من حوار طويل، والشبيه بأسلوب القص الشعبي، ليس الكتاب عملاً سهل القراءة. يقول رايموند دين، الناشط السياسي الإرلندي، عن ما يرِد في الكتاب من وصف حي لجروح مخيفة، ناتجة من استخدام أسلحة محظورة دولياً، مثل القنابل المسمارية أو الفسفورية، إلى جانب وصف دقيق لأدوات الجراحة: «شعرت بالإرهاق». ولا يكتفي الكاتبان بذلك بل يوردان صوراً لجرحى اعتنيا بهم، أُخِذ بعضها خلال الجراحة أو بعدها. وفي نهاية المطاف، يساهم الوصف التوثيقي هذا في تعزيز قيمة الكتاب كوثيقة تاريخية، هو الذي تعرض ولا يزال لحملة عاتية من الاتهامات التي تصل إلى حد الشتائم في النروج والولايات المتحدة وغيرهما. خذ مثلاً وصف الجراحة التي أُجرِيت لفتاة في الثامنة مصابة في رأسها. لقد عولجت وهي واقفة، تستند إلى جدار، بسبب قلة الأسرة المتوافرة للجرحى، ووقف أيضاً الطبيب المعالج مستنداً إلى الجدار. يتساءل فوس: «بماذا كانت تفكر؟ كانت مذعورة على الأرجح. كانت تعرف أنها نجت من هجوم، وأنها قد تتعرض لآخر. فما من ملاذات آمنة في غزة... لقد لجأت العائلة إلى مدرسة تابعة للأمم المتحدة، وكانت الفتاة تلعب مع أطفال آخرين... حين سقطت قذيفة الدبابة. أي نوع من الخوف والدمار النفسي يسببهما ذلك في فتاة عمرها ثماني سنوات؟» (ص 149 - 150). وتلي ذلك صورة تبيّن المشهد الموصوف. وإذ يتساءل جيلبرت عن الدوافع المحتملة التي جعلت جندياً إسرائيلياً يطلق النار على فلسطينية تبلغ ال 53 من العمر في ظهرها فيما كانت تنقَل إلى سيارة إسعاف تحاول إخلاءها إلى مكان أكثر أمناً، وعن علاجها مدى الحياة بعد ذلك وتأثيره فيها وفي عائلتها، يقول: «إن محاكمة دولية عادلة تحاسب القادة السياسيين المسؤولين عن الجرائم المرتكبة في غزة يمكن أن تسمح للجروح بالاندمال» (ص 217 - 8)». وينقل عن طبيب غزاوي قوله: «لم يجرَح خمسة آلاف و400 شخص بل جُرِح مليون ونصف مليون. الكل في غزة عانى جراحاً».