ترى ماذا ستكون الإجابة لو استوقفت أحد المقاولين وسألته عن طبقة الأوزون؟ سيصمت برهة، ويعصر ذهنه عصراً، ثم يقول لك وبكل ثقة، إنها طبقة ينصح تركيبها على الأسطح للأبنية تحت الإنشاء، نظراً لما لها من فوائد في عزل الحرارة والمياه. سيقف عند هذا الحد إذا كنت محظوظاً، وإلا سيتمادى وينصح بإضافة مادة لتساعد الأوزون في عزل الصوت والغبار وربما الأشعة فوق البنفسجية عن المنازل. ذلك في ما لو كان مقاولاً، وستسمع إجابة أخرى إذا كان ميكانيكياً، وأخرى إذا كان في مجال آخر، إلى أن تتمكن من العثور على شخص قرأ عن «الأوزون» وعرف بأمره. هذا المثال تعرض له مفتي لبنان في القمة التنموية الاقتصادية والاجتماعية العربية الثالثة، إذ اخترق أحد الزملاء الجمع ووقف أمامه ثم سأله عن رأيه في ربط السكك الحديدية بين الدول العربية! حمداً الله أن المفتي لم يصب بجلطة جراء السؤال، لكن من جهتي تمعنت في السؤال جيداً، فوجدت مخارج عدة، فقد يكون الربط المقصود هو السحر كما يعرف، فنحن نعلم أن المشروع طرح منذ سنين ويشهد تعثراً منذ طرحه، إذاً ربما يكون لذلك علاقة بالسؤال، لا نريد أن ندخل في النيات لكنه حصل، وأشعر أنه لا يمكن «ترقيعها». دعونا نتحدث بصراحة، القمة التنموية الاقتصادية والاجتماعية العربية الثالثة كشفت حجم سطحية الإعلام السعودي وفشله، إذا جاز التعبير، دعونا من سؤال الزميل لمفتي لبنان، فأنا لا ألومه، ولا أحمله ولو جزءاً بسيطاً من المسؤولية، لأنه رجل اجتهد وقدم ما لديه، لكن من يُسأل هنا هو الصحيفة التي أرسلته ليمثلها، ويمثل الإعلام السعودي، من دون تهيئة أو تدريب كافيين. ففي الصحف، بعضها آخر من يعلم، وإذا كنا نتحدث عن منافسة الإعلام الورقي للإعلام الجديد، فقد هزمت بعض الصحف نفسها بالارتماء في أحضان هذا العالم بكل دعة، ما جعل بعضاً منها نسخة من المنتديات لكنها منتديات «أي كلام»، وإلا كيف لنا أن نفسر وجود نحو 500 جهة ومنظمة بينها أكثر من 20 زعيماً عربياً، في واحدة من أبرز العواصم العالمية اليوم، مثل الرياض وتخرج صحيفة يومية رسمية تضع نفسها في مقدم الصحف السعودية من دون أي خبر أو إشارة على صفحتها الأولى لهذه التظاهرة الاقتصادية! القمة التي شهدتها الرياض، حظيت بمتابعة عالمية، وكانت في المقام الأول موجهة للشعوب ورفاهيتهم، لكن تغطية الصحف كانت «تحت خط الفقر»، تجمعها العشوائية والاجتهاد، ما وضع أكثر من علامة استفهام. أمام تلك المعطيات يجب ألا نستغرب تنامي «المباسط الإلكترونية» غير الموثوقة، التي تعتمد على الإشاعة، أو على افتعالها، ومن ثم التحجج باختراقها، فالفرصة سانحة لأن يحجموا الصحافة الورقية مادام عدد من هذه الأخيرة لا يزال متمسكاً «بخصلة» العلاقات العامة، التي باتت السمة الغالبة على إعلامنا، وأيضاً يجب ألا نستغرب الهجمة الشرسة على الإعلاميين من كل متسلق، وأيضاً لا ينبغي لنا أن نستغرب الأوصاف التي يتم إطلاقها على الصحافة بعد التصريح لها ومن ثم النفي وتكذيبها، ولنا في ذلك مثال أنشطة هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، فسياستهم تقوم بأن يصرح أحد المسؤولين تصريحاً مستفزاً، ومن ثم تبدأ الهيئة بنفيه إلكترونياً لحشد الآراء، ومن ثم يخرج أحد مسؤوليها وبكل بساطة ليعلن أنه لا علاقة للجهاز بما صرحه «فلان» الذي يُعد من كبار العاملين فيه، وكأنه جاء من كوكب آخر، ومثال على ذلك خبر أبو «سروال وفانيلة»، ومن قبله درس سلوكيات الشباب التي نفذتها الهيئة، ومن ثم نفتها وهددت وتوعدت قبل أن يتم نشر موافقتهم عليها، فكانت النتيجة هي الصمت. ما تم ذكره يؤكد أن الإعلام الورقي، على الأقل الذي نتحدث به الآن، بات عاجزاً عن مواكبة الحراك الدائر حوله، والمشهد العام ينذر بمزيد من الفجوة بين الصحافة الورقية وقرائها، ولا يمكن تحميل التكنولوجيا تهمة أنها المتسبب في ذلك، إطلاقاً، فالمتسبب في ذلك بعيد أصلاً من التكنولوجيا...! [email protected] @Saud_alrayes