بات الأمر يتخذ طابع الفضيحة، أكثر فأكثر، كلما تفوّه المفتش الأرعن سكوت ريتر بشيء جديد الى الصحافة. لم يكن "جاسوساً" لبلاده، الولاياتالمتحدة، كما اعتبرت حكومة بغداد، وانما هو "جاسوس اسرائيلي" يتمتع بغطاء دولي للقيام بمهمة محددة في بلد عربي. ولعل التعاون بين "اونسكوم" واسرائيل هو ما جعل رئيس اللجنة الخاصة ريتشارد بتلر يردد في واحدة من هفواته الكثيرة ما كان قد سمعه من الاسرائيليين، قال ان لدى العراق ما يكفي من السلاح الكيماوي لتدمير تل أبيب. ليس سراً ان اللجنة المكلفة ازالة أسلحة الدمار الشامل في العراق مخوّلة التعامل والتعاون بأي مصدر معلومات، وبالأخص أي مصدر استخباري، وذلك لسبب بسيط هو أن العراق اهتم باخفاء أسلحته أكثر مما اهتم بعرضها للتدمير. وبالتالي فإن اللجنة كانت ستجد نفسها في وقت من الأوقات بحاجة الى أي معلومات من أي طرف، ثم أن الهيمنة الأميركية الكاملة على أسرار اللجنة كانت ستدفع المفتشين للجوء الى "خبرة" الاسرائيليين في المنطقة، وإذا وجد مفتش مهووس سياسياً مثل ريتر فإنه لا بد أن يفضح المسألة ويعطيها أبعاداً أخرى مسيئة لعمله وعمل لجنته. معروف ان هذا المفتش يتعرض الآن للمساءلة حول اساءته التصرف ليس ضد العراق وانما ضد ما يفترض انه "مؤتمن" عليه، كأي خبير مرتبط بتعاقد مهني. ويبدو أن دفعه البعد الاسرائيلي الى الواجهة هو من قبيل الرد على الاتهامات الموجهة اليه باتهامات للهيئة التي تسائله. انه يطلب حماية ودعماً اسرايليين لقاء ما يقدمه من دعاية مجانية للاستخبارات الاسرائيلية. مع ذلك يبقى هناك لغز: إذ ان ريتر يدعي بأن الولاياتالمتحدة "أمرت" بوقف عمليات التفتيش بعدما تمكنت اللجنة، بمساعدة اسرائيلية، من فك الشيفرة السرية العراقية لاخفاء الأسلحة. وهذا يحتمل تفسيرين: اما ان الادعاء صحيح وبالتالي فإن ريتر فضح سراً تفضل واشنطن استخدامه في اطار سياستها وفي الوقت المناسب. واما ان الادعاء هو مجرد تكهنات اندفع اليها ريتر انطلاقاً من اقتناعاته السياسية لا من معطيات تقنية بحتة، لذا قد تكون واشنطن اضطرت الى وقف عمليات التفتيش تحديداً لأن الاسرائيليين لا يقدمون المساعدة مجاناً وانما يعطونها الاتجاه الذي يريدونه اعتماداً على تجنيدهم ريتر لمصلحتهم. كل ذلك يؤكد، في أي حال، ان ثمة شيئاً في عمل "اونسكوم" وفي عقلها المفكر لم يعد على ما يرام. اللجنة اخترقت وأفسدت ففقدت الكثير من صدقيتها. رئيسها لم يعد موضع احترام، وكبير مفتشيها يفضح أسرارها، والمختبرات غير الأميركية تكشف تلاعبها بالعينات، والأمانة العامة للأمم المتحدة تضطر لوضع مراقبة عليها، وحتى المساعدة الأميركية - الاسرائيلية تتخطى المهمة المحددة للجنة في النصوص من دون ان تتوصل الى تصور نهاية للمهمة، تحديداً لأنها تشتغل بالسياسة وليس بالأسلحة. لا شك ان ثرثرات ريتر وتورطاته الشخصية تربك مختلف الأطراف. ولا شك أيضاً ان انهيار صدقية "اونسكوم" لا تترجم بالضرورة صدقية لما تقوله بغداد، لكنه يثبت ان المجتمع الدولي لا يظلم اللجنة الخاصة إذا فقد الثقة بتقاريرها، أما ثقته بتصريحات الحكومة العراقية فهي معدومة أصلا. كل هذا لا ينفي الأساس، وهو ان التسييس الأميركي لعمل "اونسكوم" قد أساء اليه واليها كثيراً، خصوصاً ان هذا التسييس بدا ويبدو مجرد مماطلة وتهرب، بل مجرد تغطية لعدم وجود اجابة عن السؤال الموجه الى واشنطن: ما العمل مع العراق وفي العراق