في «التنظير» السياسي لا يتوقف الحديث عن تآكل الطبقة المتوسطة في مصر، التي ظلت لعقود طويلة تضبط إيقاع حركة المجتمع على رغم اختلاف العهود والأنظمة السياسية. ويسود اقتناع بأن التطورات السياسية والاقتصادية في العقود الأربعة الأخيرة أفضت إلى زيادة معدلات الغنى والفقر في آن واحد، بمعنى أن شريحة من الطبقة المتوسطة انتقلت لتلحق بطبقة الأثرياء، سواء عبر طرق مشروعة كالسفر للعمل في الخارج لفترات طويلة أو الاستفادة من تغيير القوانين وآليات السوق والدخول في مشاريع تجارية واستثمارية غالبيتها استهلاكي، أو عبر طرق غير شريفة مثل تحقيق الثروة بالفساد الذي تحول سرطاناً ضرب مواقع مختلفة في البلاد. وفي المقابل فإن التطورات ذاتها ساهمت في ارتفاع معدلات الفقر وزيادة أعداد غير القادرين على تدبير موارد المعيشة، فانسحبت أعداد كبيرة من قوائم الطبقة المتوسطة وهبطت إلى المستوى الأدنى، وهكذا كادت الطبقة المتوسطة تتلاشى بعدما هجرها عناصرها راغبين أو مجبرين. لكن اللافت أن المستوى دون الطبقة المتوسطة أفرز أعداداً من النابغين في مجالات مختلفة حفظوا لمصر مكانتها، وفي الوقت نفسه غطى على حركة الانتقال بين الطبقات والاهتراء الذي أصاب الطبقة المتوسطة. وبافتراض صحة تلك النظرية وفي ضوء احتفاء الأوساط المصرية بأعضاء الفريق الوطني لكرة القدم وجهازهم الفني كان لافتاً أن غالبية اللاعبين ومدربهم القدير حسن شحاتة وباقي معاونيه ينتمون في الأساس إلى الفئة دون الطبقة المتوسطة. توسعت قنوات التلفزيون المصرية والعربية على مدى الأسبوعين الماضيين في عرض تقارير عن نشأة هؤلاء اللاعبين وأسرهم والأحياء التي ولدوا وعاشوا فيها والظروف التي أحاطت بهم منذ فترة مبكرة من أعمارهم، واكتشف الناس أن غالبية هؤلاء «النجوم» الذين تتناقل وسائل الإعلام في العالم الآن أخبارهم وصورهم والمعلومات عنهم ليسوا إلا من «البسطاء»، وليس بينهم في الغالب من مارس الكرة في الأندية الرياضية لأبناء طبقة «الذوات»: الجزيرة – هيليوبوليس – المعادي، وأن انتماءهم إلى أندية رياضية شعبية الآن ثم التحاقهم بصفوف المنتخب الوطني لا يعني أن أصولهم تعود إلى طبقة الأثرياء أو حتى الطبقة المتوسطة. وهؤلاء البسطاء على رغم ظروف الحياة الصعبة، عبروا بأنفسهم وأسرهم وبلدهم إلى آفاق رحبة. قد يرى البعض أن لعب الكرة مجرد موهبة أو قدرات ينالها صاحبها بغض النظر عن الطبقة التي ينتمي اليها، لكن الحقيقة أن مسيرة لاعبي المنتخب الوطني المصري حفلت بكثير من المعلومات عن كفاح وجهاد وعطاء ونضال خاضه كل منهم ليصل إلى ما هو فيه، حتى لو كان الأمر يتعلق بكرة القدم. صحيح أن اهتمام الشعوب بالرياضة عموماً وكرة القدم خصوصاً، ليس حالة مصرية منفردة، ونجوم الكرة دائماً تفوق شعبيتهم وجوه السياسيين أو حتى العلماء، واسم محمد أبو تريكة في مصر مثلاً يحظى بحب وتقدير ملايين لا يعرفون أصلاً أسماء رؤساء أحزاب أو مناضلين سياسيين. قد يرى البعض أن لا علاقة بين النبوغ والفئة الاجتماعية، بل هناك من يرى أن النجاح والتفوق يأتيان من المعاناة وربما الفقر، لكن «النظرية» لا يمكن تطبيقها دائماً، وإلا لكانت الشعوب الفقيرة هي الأكثر تقدماً. يحتاج التقدم العلمي والتكنولوجي إلى نفقات، وتحتاج الحرية السياسية ورفاهية الديموقراطية أيضاً إلى أموال تماماً مثل كرة القدم التي تحولت إلى صناعة و «بيزنس» ويفترض أن تزدهر أكثر في الدول الغنية والمتقدمة. وتبقى المسألة المصرية استثناء كما استثناءات أخرى في دول أخرى في مجالات أخرى. فمقومات النجاح والنبوغ في بلاد تفتقر إلى الثروة قد تعوض من جانب بعض البسطاء بتاريخ أو تراث أو صفحات شخصية حتى لو اندثرت الطبقة المتوسطة. فبين أبناء الطبقة «المتبسطة» من يدركون النجاح.