(( الجزء الثاني )) تحدثت في موضوع سابق عن الرئيس الأميركي أوباما، وقلت إنه ليس مهاجراً وليس مسلماً بل أميركي ينتمي للمؤسسة الرسمية الأميركية مثله مثل معظم الرؤساء السابقين، كما أن أميركا دولة مؤسسات وسياساتها تكاملية وإن اختلفت الوجوه والتوجهات، فما يتم رسمه من سياسات واستراتيجيات في زمن رئيس سابق، يتم تنفيذه في زمن الرئيس اللاحق أو الرؤساء اللاحقين، بغض النظر عن التوجهات الحزبية لهذا الرئيس او ذاك. نعم هناك اختلافات بين الرؤساء في بعض القضايا، عطفاً على القناعات الشخصية والتوجهات الفكرية والقدرات الذهنية، ولكن هناك سياسات ثابتة لا يمكن المساس بها، يأتي على رأسها قضية فلسطين وموقف الولاياتالمتحدة منها، وعلى رغم صحة ما يعتقد الكثيرون في عالمنا العربي والإسلامي من أن مواقف أميركا المنحازة لإسرائيل سببها سيطرة اللوبيات اليهودية، إلا أن ما قد يخفى على الكثيرين هو أن وجود إسرائيل منذ تأسيسها ودعم العالم الغربي لها كان لمصالح مشتركة بين الطرفين، فأهمية وجود إسرائيل في هذه المنطقة المهمة للولايات المتحدة وأوروبا تعادل أهمية دعمهم اللامحدود لها. أميركا دولة عظمى ولا يمكن أن تتحكم بسياساتها دولة صغيرة بحجم إسرائيل مهما بلغت قوة اللوبيات اليهودية، وربما لو انتفت المصالح بين الطرفين لرأينا أمراً مختلفاً، كما أن أميركا عندما تقول تطاع، وليس بعيداً ما فعله ايزنهاور بإسرائيل في عام 1956، من المهم أيضاً أن نتذكر أن تأثير اللوبيات اليهودية على سياسة أميركا الخارجية يزيد وينقص عطفاً على توجهات الرئيس، فلا يمكن أن تقارن سياسة أميركا الخارجية في عهد بوش الابن، التي سيطرت عليها عصابة أنصار إسرائيل في الفترة التي حكم فيها بوش الأب، بمساعدة جون بيكر وجورج شولتز، التي تميزت بمواقف حازمة وحاسمة مع إسرائيل. وعوداً للرئيس أوباما، فليس من المتوقع أن يتغير الحال كثيراً، وهو ما يجب أن يدركه الذين بالغوا بالتفاؤل بانتخابه رئيساً. نعم أوباما حاد الذكاء وخطيب مفوه وخريج أرقى الجامعات، فضلاً عن انه ينتمي- ولو جزئياً - لأقلية كانت مضطهده، ولكنه يظل أميركياً أولاً وأخيراً ويؤمن أن مصلحة بلاده تكمن في استمرار دعمها لإسرائيل، وهذا ما صرح به مراراً وتكراراً خلال جولاته الانتخابية وبعد انتحابه، اضافة الى ذلك فإن أوباما ليس حاكماً في نظام شمولي، فهو وحسب الدستور الأميركي يتقاسم السلطة مع الكونغرس بشقيه الشيوخ والنواب، حيث حرص الآباء المؤسسون لأميركا قبل قرنين «ومنهم جورج واشنطن وجون آدمز وتوماس جيفرسون» على الا ينفرد شخص واحد، أو جهة واحدة، باتخاذ أي قرار استراتيجي. لذا فإن أوباما لن يستطيع - حتى لو أراد - تمرير سياساته التي لا تتواءم مع السياسة الأميركية الرسمية. وحتى لو افترضنا جدلاً ان دعم إسرائيل ليس استراتيجية أميركية ثابتة، فإن التاريخ السياسي والاجتماعي لأوباما يشير إلى علاقته الوطيدة بالجالية اليهودية وعصابة شيكاغو تحديداً، حيث انه فاز بولايات كان الصوت اليهودي فيها حاسماً مثل فلوريدا ونيويورك ونيوجيرسي، والمتابع يدرك أن أوباما أقرب إلى اللوبيات اليهودية من معظم الرؤساء السابقين، أمثال كارتر ونيكسون وكلينتون، وحتى آل بوش الأب والابن، خصوصاً الأول الذي كلفته محابهته «لايباك» رئاسة أميركا لفترة ثانية في 1992، مع انه كان من المستحيل أن يخسر بعد حرب تحرير الكويت. ولعلي أفشي سراً آخر قد يصدم بعض المتفائلين بالرئيس أوباما، وهو أن زوجته السمراء ميشيل أوباما لها أقارب من الدرجة الأولى يدينون باليهودية، مع أنها هي نفسها تعلن انها مسيحية، وكان الإعلان عن ذلك صادماً للكثير من الأميركيين أنفسهم. اذاً نستطيع القول إن الرئيس أوباما ابن المؤسسة الرسمية الأميركية، ولن يحيد بعيداً عن توجهاتها مهما تفاءل البعض. [email protected]
