أثارت دعوة الرئيس الأمريكي باراك أوباما في الخطاب الذي ألقاه بواشنطن، أمس الأول، لإقامة دولة فلسطينية ضمن حدود عام 1967 حفيظة إسرائيل، إلا أنه فشل في الوقت نفسه في إرضاء الفلسطينيين الذين يطالبون ب«أفعال ملموسة». ورفض رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، الذي التقي أوباما في واشنطن، أمس، على الفور أي «انسحاب إلى حدود 1967» بينما دعا الرئيس الفلسطيني محمود عباس القيادة إلى «اجتماع طارئ». ورحب الاتحاد الأوروبي ب«حرارة» بدعوة الرئيس أوباما إسرائيل والفلسطينيين إلى «احترام حدود 1967». وكانت هناك ردود فعل واسعة في مختلف أنحاء العالم على العديد من فقرات الخطاب. أكد نتنياهو أن رؤية الرئيس أوباما لدولة فلسطينية على حدود 1967 ستترك إسرائيل في حدود «لا يمكن الدفاع عنها». وأضاف في بيان عقب الخطاب، الذي عرض فيه أوباما استراتيجيته للشرق الأوسط وإعادة صياغة العلاقات الأمريكية مع العالم العربي، أنه يتوقع أن تسمح واشنطن باحتفاظ إسرائيل بالكتل الاستيطانية الكبرى في أي اتفاق للسلام. وأعرب نتنياهو عن أمله في أن يعيد أوباما «التأكيد على الالتزامات الأمريكية» التي أعطاها جورج بوش لإسرائيل عام 2004 بأن إسرائيل ليست مضطرة للانسحاب إلى حدود يونيو 1967 الغير قابلة للدفاع. ولم تتفاوت كثيرا ردود فعل السلطة الوطنية الفلسطينية. وفي المقابل، ردت حركة حماس على الخطاب بأنه يخلو من أي مضمون جوهري ونحن نرفض انتقاد المصالحة، ولن نعترف بالاحتلال. وقال النائب العربي في الكنيست الإسرائيلي رئيس كتلة القائمة الموحدة والعربية للتغيير أحمد الطيبي إنه «لا جديد في خطاب أوباما.. وأنه خطاب القاهرة 2». وأضاف أن خطاب أوباما «لم يشمل أي عناصر دراماتيكية ولم يكن فيه أي جديد. وكان موجها للعالم العربي بعد التغييرات التي حدثت فيه وفاجأت أمريكا.. إنه يركب نمر الربيع العربي والديموقراطية بعد أن كان داعما لتلك الأنظمة، ومرة أخرى ترك الفلسطينيين دون حماية دولية فاعلة.. لم يقترح أي خطوات عملية لتحقيق مبدأ الدولتين واكتفى بدور المحلل للشؤون العربية». فيما عبر بعض النشطاء السوريين عن خيبة أملهم تجاه الخطاب، وقالوا: «نحن بدأنا وحدنا وإذا كنتم خائفين من التصرف، فإنه يمكننا معالجة الأمر وحدنا». أما المعارضة اليمنية فدعت أوباما إلى توجيه دعوة صريحة للرئيس علي عبدالله صالح بالتنحي بذات الطريقة التي دعا فيها الرئيس المصري السابق حسني مبارك. وفي البحرين، دعمت المعارضة خطاب أوباما، «الحوار في البحرين هو مخرج حقيقي للأزمة في هذا البلد.. وكانت إشارة في مكانها وفي الاتجاه الصحيح». كما رحبت رئاسة مجلس الوزراء البحريني بالمبادئ التي تضمنها الخطاب وبما اشتمل عليه من «رؤى ومبادئ تتفق في مجملها مع النهج الديموقراطي الذي اختطته المملكة». وفي طهران انتقد مسؤول إيراني كبير الخطاب مؤكدا أنه يعبر عن سياسة اليأس والتناقضات التي تنتهجها أمريكا في المنطقة، كما أفاد التليفزيون الرسمي. وأعلن أمين المجلس الأعلى للأمن الوطني المكلف بالقضايا الاستراتيجية سعيد جليلي أن «اليأس والتناقضات والتضليل واضحة في خطاب أوباما، وأن دعمه الدولة اليهودية يدل بوضوح على الطبيعة العنصرية لسياسة أمريكا». ووصفت الحكومة الليبية الرئيس أوباما بأنه «واهم» بعدما قال في خطابه إنه لا بد أن يترك العقيد معمر القذافي السلطة في ليبيا. «أوباما ليس من يقرر بقاء القذافي أو رحيله، وإنما الشعب الليبي هو الذي يقرر ذلك» .