برأ الخبير التحكيمي الدولي السابق محمد فوده ساحة حكم مواجهة فريقي الشباب والوحدة فهد المرداسي التي انتهت بالتعادل الإيجابي بهدفين لمثله وأكد عبر برنامج الجولة، إن قرارات الحكم الشاب سليمة ولا غبار عليها. وقال إن طرد لاعبي الشباب نايف القاضي وسند شراحيلي صحيح والحكم طبق القانون بحذافيره.. مشيرا إلى أن المأخذ الوحيد على المرداسي هو عدم منحه الفرصة لمهاجم الشباب فلافيو الذي قاد هجمة ناجحة لفريقه غير أنه احتسب خطأ لمصلحة المهاجم ذاته .. وتابع إن مبدأ إتاحة فرصة اللعب من عدمها تعود إلى تقدير الحكم نفسه. من جانبه رفض رئيس اللجنة الرئيسية للحكام عبد الله الناصر التصريح الغير مسؤول الذي أدلى به رئيس نادي الشباب خالد البلطان بعد نهاية المباراة مباشرة.. وقال إننا في اللجنة لا نقر أبدا الهجوم التي تعرضت له لجنة الحكام وحكم المباراة فهد المرداسي من قبل رئيس الشباب.. مشيرا إلى أن البلطان دخل في ذمم الحكم وهذا ليس من حقه فنحن في شهر كريم وعليه أن يتقي الله في ذلك.. وزاد في قوله إن الحكم أدار المباراة بشكل جيد ولا توجد عليه أخطاء واضحة تستوجب هذا الهجوم العنيف الغير مبرر أبدا. من جهته أبدى الحكم السابق والخبير التحكيمي عبد الله المحيميد استغرابه الشديد من التصريح العنيف والهجومي في نفس الوقت الذي أدلى به البلطان تجاه الحكم المرداسي.. وقال إن الحكم أدارها بشكل جيد ولا توجد عليه ملاحظات واضحة باستثناء الهجمة التي قادها المهاجم فلافيو والتي احتسبها حكم المباراة خطأ لمصلحة المهاجم وكان من المفترض أن يعطي مبدأ إتاحة فرصة اللعب لكن في النهاية يرجع هذا الأمر لتقدير الحكم، وطالب المحيميد أن لا يمر تصريح رئيس الشباب مرور الكرام إذ يجب أن يأخذ جزاءه من أعلى سلطة رياضية. وقال إن خصم نقاط المباراة أو فرض عقوبة مالية كبيرة مع لفت نظر شديد اللهجة هو الحل الأنسب لأصحاب التصاريح المتشنجة.
