هناك أشياء كثيرة لا نفهمها ولكننا نفعلها بحكم ثقتنا بنصائح الأطباء.. فأنا مثلاً لم أفهم يوما سر إضافة المواد السكرية لمعاجين الأسنان (خصوصا الموجهة للأطفال) في حين ثبت أن السكريات ذاتها مضرة بالأسنان؟ وياليت الأمر ينتهي عند السكر؛ بل هناك مادة الفلورايد السامة التي يتم إضافتها الى معاجين الأسنان لمكافحة التسوس (ومن يدري؟ قد يفعل ذلك لأنه.. كذلك) ما أعرفه جيداً أن الفلورايد في الأساس مادة سامة وملوثة للبيئة ولها علاقة مباشرة بالعديد من المشاكل الصحية. ففي أمريكا مثلاً لوحظ ان مرض هشاشة العظام في تزايد مستمر منذ عام 1957. واليوم هناك دراسات كثيرة تربط بين هذا المرض والفلورايد المضاف لمياه الشرب (حسب مجلة: Alternative Medicine العدد 125)!! واليوم هناك مظاهر تمرد واسعة ضد استعمال الفلورايد في الولاياتالمتحدة بالذات، بل واتخذت شكل المواجهة الفعلية قبل سنوات حين حاولت ولاية كاليفورنيا تطبيق قانون قديم ينص على إضافة الفلورايد لمياه الشرب. غير ان المجالس المحلية رفضت الانصياع للقرار بحجة ان منظمة حماية البيئة (EPA) ربطت بين الفلورايد والتسبب بسرطان العظام.. وبعد هذا الموقف صوتت المجالس التشريعية في بنسلفانيا وهاواي وواشنطن وكانسس ومينسوتا ضد إضافة الفلورايد الى مياه الشرب (وهو ما كان إلى وقت قريب يعتبر إجراءً صحيا روتينيا)!! ومع تزايد الاتهامات للفلورايد بدأ التساؤل عن أصل الادعاء بفائدته للأسنان ومكافحته للتسوس!؟.. وهنا كانت المفاجأة!! فمنظمة حماية البيئة (التي تقود حملة شرسة ضد مادة الفلورايد لخطورتها على البيئة) لم تجد دليلا مباشرا على فائدته للأسنان. بل إن المنظمة استشهدت بدراسات أجريت في نيوزلندا وتشيلي وتركمانستان اتضح من خلالها ان الأطفال الذين يعيشون في المناطق التي تضيف الفلورايد يعانون من التسوس اكثر من أولئك الذين يشربون مياه نقية (أي عكس ما كان يعتقد). وحاليا تتهم منظمة البيئة الشركات المنتجة بالترويج منذ عقود لقواعد صحية خاطئة عن الفلورايد كما طالبت الحكومة الامريكية بمنع المصانع من تصريف هذه المادة السامة لمسؤوليتها عن هلاك أنواع كثيرة من النباتات والحيوانات!! المؤكد بالنسبة لي أن الشركات المنتجة للفلورايد لعبت دورا كبيرا في الترويج له كمضاد للتسوس. ومن المعلوم (في الصناعات الصحية بالذات) ان هناك علاقات مشبوهة بين الأبحاث ذات التمويل الخاص والشركات الراغبة في الترويج لمنتجاتها. فالشركات الكبرى تتبنى بلا تردد الدراسات التي تشيد بمنتجاتها وتضمن رواجها، وان لم توجد دراسات كهذه تبادر لخلقها وتوجيهها. وقضية الفلورايد في نظري لا تختلف عن كل منتج تقف خلفه الشركات المصنعة بصرف النظر عن دقة الدراسة التي اعتمدت عليها.. خذ كمثال الفيتامينات وزيوت أوميجا ومادة الميلانين التي -حتى وإن ثبتت محاسنها- يتم تكثيف الدراسات حولها وتسليط الضوء عليها بشكل مبالغ فيه لخلق "موضة" صحية وسوق ضخمة بشأنها.. وهكذا قد لا تكون إضافة الفلورايد للمياه ومعاجين الأسنان أكثر من خدعة تجارية ومقلب (شربته) معنا وزارات الصحة وأطباء الأسنان حول العالم!! ومن يدري؟ .. قد يكون الفلورايد مكافحاً للتسوس لأنه في الأصل مادة سامة؛ وبالتالي في فمك دائما خياران أحلاهما مُر..
